09 Июнь 2013

Экоблог: верить ли 97% ученых про климат?

medved-i-klimat"Если на клетке слона прочтешь надпись буйвол, не верь глазам своим" - советовал полтора столетия назад Козьма Прутков. Перефразируя классика сегодня, можно сказать так: если вам в очередной раз скажут, что ученые спорят о причинах глобального потепления, не верьте ушам своим.

Потому что никто ни о чем особо не спорит. 97% исследователей, высказывавших точку зрения о причинах изменения климата, сходятся во мнении, что климат на планете Земля меняется под воздействием человека. "Вся проблема в разрыве между реальностью и ее восприятием в общественном мнении", - пишут авторы исследования, опубликованного совсем недавно в британском научном журнале Environmental Research Letters.

Команда волонтеров сайта Sceptical Science под руководством Джона Кука из Куинзландского университета в Австралии проанализировала больше 12 тысяч научных публикаций о глобальном изменении климата, опубликованных за последние 20 лет. Они выяснили, что примерно две трети ученых, занимающихся этим вопросом, воздерживаются от конкретных предположений о причинах потепления. Но вот среди оставшейся трети царит консенсус.

В четырех из 12 тысяч изученных работ высказывалась точка зрения о причинах изменения климата. Вывод их авторов однозначен - 97% авторов разделяют мнение, что климат меняется из-за деятельности человека.

Как утверждают авторы исследования, лишь "маргинально маленькое количество научных публикаций в мире противоречат убеждению в том, что именно человеческая деятельность является причиной глобального потепления".

Но при этом общественное восприятие проблемы изменения климата - решающий фактор политических решений по поводу ограничения выбросов парниковых газов в атмосферу. И, например, две трети американцев пребывают в полной уверенности по поводу того, что ученые спорят о причинах изменения климата. В России эти цифры вполне могут быть выше. Ведь у нас модно не доверять ученым (особенно "британским ученым") и хихикать по поводу их научных открытий - ведь посмеяться всегда легче, чем задуматься. И уж точно намного легче сомневаться в очевидном, чем заставить политиков действовать.

Конечно, держать широкие массы в неведении относительно научного консенсуса по поводу климата - на руку прежде всего тем, кто зарабатывает на сжигании горючих полезных ископаемых (не будем показывать пальцами). А ставить под сомнение сам факт того, что климат на нашей меняется из-за человеческой деятельности — вполне нормальная уловка тех, кто хочет, чтобы все осталось, как есть. А таких, конечно, немало.

"Изменение климата не потрогать и не почувствовать, его последствия часто отражаются не на здоровье, а на кошельке. "

Еще печальнее то, что среди "упорно неверующих в изменение климата" немало коллег-журналистов из вполне респектабельных редакций, общественная миссия которых, по идее, состоит в честном информировании публики о научных достижениях. Но вместо "журналистики фактов", основанной на научных данных, многие предпочитают заниматься "журналистикой мнений", основанной на слухах о том, в чем толком никто не разобрался. Это примерно как в случае с Пастернаком ("не читал, но осуждаю"), только с климатом ("не знаю, но все равно не верю").

Конечно, анализировать научные труды, концентрацию углекислого газа в атмосфере и европейскую систему торговли квотами на выбросы гораздо скучнее, чем просто во всем сомневаться. Тем более научно доказано - чем масштабнее проблема, тем труднее она для восприятия. Глобальное изменение климата - это не пустые бутылки в лесу, не грязная вода из-под крана и не пыль на подоконнике.

Изменение климата не потрогать и не почувствовать, его последствия часто отражаются не на здоровье, а на кошельке. Например, когда вдруг дорожает сахар или мука, из-за наводнения или засухи на другом конце света. Погодные катаклизмы, вызванные "расшатыванием" климата в глобальном масштабе, трудно связать с конкретными пробками на дорогах или ростом промышленного производства в далеком и поэтому абстрактном Китае.

Как говорят ученые, в истории нашей планеты еще не было периода, когда концентрация парниковых газов в атмосфере росла бы так быстро. Последний раз концентрация углекислого газа была на сегодняшних показателях более десяти миллионов лет назад — в те времена уровень Мирового океана был примерно на 40 метров выше сегодняшнего. В условиях, когда человечество выбрасывает в атмосферу все больше метана и углекислого газа, климат не может не меняться. В этом, во всяком случае, убеждены 97% ученых, занимающихся глобальным изменением климата и имеющих точку зрения по поводу его происхождения. Верить ли этим 97% - каждый решает сам.

Блог главного редактора GEO Владимира Есипова на Русской службе BBC

 



Добавить комментарий


Код безопасности
Обновить изображение