UR4По мнению ученых, деградация окружающей среды ослабляет усилия по сокращению бедности. Предпринимаемые для выполнения Целей развития тысячелетия меры не достаточны для достижения процветания во всех странах. Необходимо соединить цели сокращения бедности с целями охраны окружающей среды.

Эксперты требуют от правительств разработать шесть дополнительных целей, которые дадут возможность направить усилия на использование чистой энергии и положат конец нехватке воды и пищи, угрожающей жизни и благополучию людей и продуктивности экосистем.

Специалисты считают не достаточным следовать только Целям развития тысячелетия, принятым на период с 2000 по 2015 годы. Человечество трансформирует планету так, что это может подорвать любые достижения развития. Многочисленные исследования показывают, что стабильное функционирование систем на планете Земля, включая атмосферу, океаны, леса, водоемы, биоразнообразие и и биогеохимические циклы - необходимое требование процветающего общества. Для этого важно объединить существующие Цели развития тысячелетия с новыми глобальными целями устойчивого развития.

Напомним, что одним из результатов Конференции ООН по устойчивому развитию, прошедшей в Рио-де-Жанейро в июне 2012 года, было решение стран начать процесс разработки целей устойчивого развития (ЦУР) . Цели должны отражать три направления устойчивого развития, а именно, экономическое, социальное и экологическое, и должны быть интегрированы в существующие Цели развития тысячелетия (ЦРТ) на период после 2015 года. В январе 2013 года для разработки ЦУР была создана Рабочая группа открытого состава, которая будет учитывать опыт и предложения, поступающие от представителей гражданского общества, научных организаций и системы ООН, что гарантирует подготовку наиболее полного и целостного документа по ЦУР.

Среди обсуждаемых ЦУР следующие:

● первая цель: Процветающая жизни и жизнедеятельности
Положить конец бедности и улучшить благосостояние, обеспечивая доступ к образованию, работе и информации, лучшим услугам здравоохранения и проживания. Цель включает также задачи по обеспечению чистого воздуха, основанные на руководстве Всемирной организации здравоохранения по снижению эмиссии таких загрязнителей, как сажа.

● вторая цель: Устойчивая продовольственная безопасность
ЦРТ по прекращению голода должна быть продлена и дополнена целями по сокращению использования азота и фосфора в сельском хозяйстве. Поступление фосфора в океаны не должно превышать 10 m тонн в год; проникновение фоcфора в реки и озера должно быть сокращено вдвое к 2030 году.

● третья цель: Устойчивая безопасность воды
Достичь общего доступа к чистой воде и базовой санитарии. Это цель станет дополнением ЦРТ по охране здоровья, сократит глобальные потери воды до 4000 кубических километров в год, и снизит потребление воды до 50-80% от среднего годового потока.

четвертая цель: Универсальная чистая энергия
Улучшить доступ к чистой энергии и минимизировать местное загрязнение и воздействие на здоровье, смягчить глобальное потепление. Эта цель внесет вклад в обязательство ООН по развитию устойчивой энергетики для всех и дополнит ЦРТ по вопросам образования, здравоохранения и гендерного равенства.

пятая цель: Здоровые и продуктивные экосистемы
Поддерживать биоразнообразие и экосистемные услуги, улучшая управление, оценку качества, сохранение и восстановление. По крайней мере 70% видов любой экосистемы и 70% лесов должны быть сохранены.

шестая цель: Руководства для устойчивых обществ
Руководство на всех уровнях должно быть изменено так, чтобы отвечать за выполнение пяти упомянутых выше целей устойчивого развития. Оно должно основываться на партнерстве и должно внедрять экологические и социальные цели развития в вопросы глобальной торговли, инвестиции и финансы. Субсидирование добычи ископаемого топлива и неустойчивых практик в сельском хозяйстве и рыболовстве должно быть прекращено в 2020 году.

http://ecoaccord.org

Источник 1
Источник 2

Опубликовано в Человек и природа
Суббота, 30 Март 2013 07:09

А дзе ты будзеш паслязаўтра?

Svaboda
Не дзіўна, што ў гісторыі кінематографа шмат фільмаў прысвечанах навакольнаму асяроддзю, экалогіі, канцу свету і чалавецтву, у выніку нерацыянальнага выкарыстання рэсурсаў і амаль здзеклевых адносін да планеты.

У 2004 годзе на экраны выходзіць фільм-катастрофа рэжысёра Роланда Эммерыха "Паслязаўтра" з застрашаючым эпіграфам "А дзе ты будзеш паслязаўтра?" Падзеі ў фільме разгортваюцца ў наш час, змены клімату сталі відавочнымі, так нечаканая з'ява тарнада ў Лос-Анджалісе ці снег у Дэлі пад час саміту па змяненнях клімату. Вучоныя сталі біць трывогу, але вышэйшым правячым асобам не да гэтага, іх хвалюе ўстойлівасць эканомікі ў такі "страшны" час, хвалюе да таго часу, пакуль не сітуацыя не становіцца крытычнай – і магчыма эканоміку ратаваць ужо проста не будзе для каго. Літаральна за некалькі дзён на Зямлі пачынаецца новы ледніковы перыяд, які перажывуць не ўсе, але ці стане гэта ўрокам для тых, хто выжыве? Ці зможа зразумець чалавецтва, што найвышэйшая каштоўнасць – гэта не матэрыяльныя выгоды і шыкоўнае жыццё, а гэта агульны дом – планета Зямля.

pekla

Іншыя абставіны выжывання чалавека былі паказаны ў фільме "Пекла" рэжысёра Дэнні Бойла. Не далёкае будучае, наша Сонца доўгія гады згасае, Зямля знаходзіцца пад снегам і замярзае. Каб чалавецтва выжыла, камандзе касміснага карабля "Ікар-2" неабходна максімальна наблізіцца да зоркі і запусціць астрабомбу, у якой сабраны ўсе рэсурсы планеты Зямля.

Фільм не столькі распавядае пра катастрофу, калькі пра адносіны людзей, уменне дзейнічаць, прымаць выбар у закрытай, абмежаванай прасторы. Што паставіць вышэй: сваё жыццё ці лёс усяго чалавецтва?

2012f

У чаканні 2012 год, як кропкі ў чалавечай гісторыі, Роланд Эммерых выпускае ў 2009 годзе яшчэ адзін фільм-катастрофу – "2012". Зменны на планеце адбываюцца з неверагоднай хуткасцю, папярэднія прагнозы вучоных нават блізка не паходзяць на праўду і Зямля, як сабака, пачынае страсаць з сябе людзей бы блох, перакройваючы кантыненты, знішчаючы найвялікшыя помнікі дзейнасці чалавека. Уратавацца амаль не магчыма, зацверджаная главамі дзяржаў праграма па каўчэгах, прымае на борт выключна багатую эіліту чалавечага грамадства. Але пасля катастрофы людзям трэба мяняць сваё ўяўленне пра свет і свае прыярытэты. Якім чынам яны змогуць адбудаваць жыццё па-новаму, які ўрок вынесуць з гэтых падзей?

daroha

У 2009 годзе выходзіць постаапакаліптычная драма "Дарога" рэжысёра Джона Хіллкоўта. На Зямлі пануе катаклізм, усё жывое гіне ці то ад пажараў, ці то ад кіслотных дажджоў, прырода цалкам вымірае, ператварыўшыся ў шэрую пляму дэкарацый. Людзі, каб выжыць павінны адправіцца ў дарогу, шукаючы сабе ежу і аддзене. Але небяспека цяпер сыходзіць не толькі ад жорсткіх умоў навакольнага асяроддзя, але і ад саміх людзей, якія цалкам адзічэлі і не ведаюць літасці адзін да аднаго.

Чатыры розныя фільмы, чатыры сцэнары краху чалавецтва, якое выклікана бестурботнай дзейнасцю людзей, уменне насычацца імгненнымі выгодамі вядзе да страшных наступстваў. Гэтыя гісторыя быццам папярэджанне, што трэба памятаць пра далікатнасць прыроднай сістэмы і ў той жа час пра яе неверагодную сілу, парушыўшы баланс "прырода-чалавек", людзям не выжыць у гэтай вайне.

Хрысціна Чарняўская

Опубликовано в Качество жизни

glavnja-lampochki
Да дня энергазберажэння "Зялёная сетка" зладзіла апытанку – як ставіцца моладзь да выкарыстання энергазберагальных лямпачак?

Лямпачка Ільіча, усё яшчэ папулярная ў Беларусі, паступова здае пазіцыі галоўнага асвятляльніка. На змену ёй ідзе лямпачка-энергаахоўніца. Нават сваім знешнім выглядам – закручаная ў мазгавідныя спіралькі, яна заклікае зрабіць правільны выбар на сваю карысць. Але якія "шкілеты" схавала гэтая прыгажуня  ў сваёй шафе? Ці ўсё так гладка і бяспечна і што мы павінны зберагаць у першую чаргу – здароўе ці энергію? Усе пытанні да лямпачкі!

deika

Андрэй Юрыстоўскі, 29 гадоў, Кіеў: 

- Амаль не карыстуюся прынцыпова, бо лямпачкі мала таго што дарагія, дык яшчэ і больш шкодныя для наваколля за звычайныя. І яшчэ я не ведаю, куды іх здаваць - бо выкідаць на сметнік не можна з-за атруйнага газа. Энергазберажэнне без думкі пра утылізацыю - гэта не «па-зялёному» ні разу. Асабліва ненавіджу, калі лямпачкі лопаюцца ў маім пакоі, і ўсё трэба праветрываць.

Збольшага энергалямпачкі халодным свецяць, і больш электрамагнітных хваляў выпускаюць да таго ж (пішчалка вымяральная побач з імі ў разы гучней пішчыць). Энергазберажэнне  трэба лічыць не толькі па святлу, якое выпускаецца асобна лампачкай, а яшчэ і па энергіі, якую на гэтую лампачку - з газамі, з адчувальна больш складанымі тэхналогіямі - вытрацілі, пакуль яе вырабілі. Скруціць доўгую тонкую трубачку ў такую  спіральную форму  цяжэй, чым надуць адзін адносна просценькі пузырочак. 

Дарэчы, у мяне ў калідоры якраз энергазберагальная лямпа стаіць. І яна не адразу «запускаецца», а недзе аж праз секунду - таксама мінус.

sasha2

Аляксандр Кухарчук, 21 год, Брэст:

- Маё стаўленне неадназначнае.  З аднаго боку - усё той жа шкодны ўплыў, электрамагнітнае выпраменьванне - гэта праўда. Як па мне, дык знаходзіцца на адлегласці не бліжэй за 15-20 сантыметраў ад настольнай лямпы - не самы лепшы варыянт.

З іншага боку, яны сапраўды даўгавечныя (адна лямпачка на кухні гарыць ужо 2 гады, у той час як звычайныя лямпы напальвання трымаюцца не больш за пару месяцаў – чаму?). Аргументы пра халоднае святло не працуюць, бо ёсць людзі, якім такое святло падабаецца больш, а ёсць энергалямпачкі з больш "цёплым" святлом, знайсці не складана. Наконт утылізацыі - усё сумна, гэта факт. У гарадах, дзе ёсць Белкалмет (іх прыкладна з дзясятак) - трэба здаваць туды. Праблемы дзве. Першая - людзі пра гэта не ведаюць і выкідваюць у лепшым выпадку ў скрыні для батарэек, у горшым - адразу ў сметніцу. Другая - у большасці населеных пунктаў іх проста няма куды здаваць.

ivanova1

Таццяна Іванова, 21 год, жыве ў мінскім інтэрнаце №11:

- Энергазберагальныя лямпачкі ўстаноўленыя ва ўсіх блоках інтэрната БДУ №11, таму хочаш-не хочаш, карыстацца даводзіцца. Калі б жыла асобна ў кватэры - выкарыстоўвала б іх толькі ў некаторых памяшканнях, дзе святло лямпы патрэбна больш-менш пастаянна (напрыклад, калідор ці зала). Сапраўды, атрымліваецца выгодна з фінансавага пункту гледжання (лямпы трэба радзей мяняць дый энергіі яны спажываюць менш за звычайныя лямпачкі).
Негатыўных эфектаў, звязаных з расходамі ці здароўем, не назіраю. А для замены лямпачак заўжды выклікаем майстра, які забірае адпрацаваную лямпачку з сабой. Дарэчы, лямпачкі, устаноўленыя ў інтэрнаце - выключна беларускай вытворчасці: яны і таннейшыя, і цокаль заўжды падыходзіць. За тры гады жыцця ў інтэрнаце кожную з лямпачак мы аднойчы памянялі. То бок, вытрымлівае лямпа ў сярэднім 3 гады службы. Ведаю, што ў новых інтэрнатах паўсюль ставяць энергазберагальныя лямпы, а ў старых, кшталту інтэрната №1 БДУіРа, студэнты абыходзяцца і звычайнымі "лямпачкамі Ільіча". Хаця адміністрацыя патрабуе зберагаць энергію.

Чула не раз пра выпадкі, калі энергазберагальныя лямпы "ўзрываліся". Сама сведкай не была, але, мяркую, гэта не надта прыемнае відовішча. Лічу, што гэта - брак вытворцы, а не недапрацоўка самой тэхналогіі.

kanstancin

Канстанцін Міхалевіч, 25 гадоў, Мінск:

-  Я якраз з тых, хто любіць халоднае святло: рэзкія абрысы прадметаў - зручна падчас працы з дробнымі прадметамі, і наогул мне падабаецца. Яшчэ сярод перавагаў - яны значна менш грэюцца, і нельга апячы рукі аб іх, ці прапаліць нешта. 

Але каштуюць яны сапраўды дорага, утылізаваць цяжка: калі гарантыйны тэрмін не выйшаў - можна занесці ў краму назад, нават кампенсацыю атрымаць, калі выйшаў - трэба шукаць адмысловыя пункты.

Burenkin sm

 

Дзмітрый Буронкін, спецыяліст Цэнтра экалагічных рашэнняў па ўзнаўляльных крыніцах энергіі:

-  Эканомія энергіі ад карыстання энергазберагальнымі лямпачкамі відавочная  - так можа кожны сесці з калькулятарам і падлічыць, што і як. Але ж па праўдзе, энергазберагальныя лямпачкі - гэта пераходны этап ад лямпачак Ільіча да святлодыёдных лямпаў."Дыёды" больш бяспечныя,  больш энергіі эканомяць, больш служаць - каля 5-6 гадоў. Кошт, праўда, немаленькі - каля 100 тысячаў рублей, і пры замове лямпачкі ў Інтэрнеце ёсць рызыка патрапіць на няякасны прадукт. Таму пакуль што святлодыёды – у планах на будучыню.

З энергазберагальнымі лямпачкамі клопату нямала. Галоўная праблема – ўтылізацыя. Калі ў сталіцы ёсць спецыяльныя месцы для здачы адпрацаваных лямпачак (гл. greenmap.by), то ў рэгіёнах з гэтым цяжка. Зараз мы прапануем ствараць спецыяльныя пункты прыёма ў школах, каб сабраць як мага больш лямпачак – яны ж месцяць у сабе ртуць, калі паб'юцца, то сметніцы будуць кішэць атруйнымі газамі. Калі не можам пераапрацаваць іх, дык хаця б збяром у адным месцы. Другі напрамак вырашэння праблемы – супрацоўніцтва з крамамі. Каб спажывец мог здаць лямпачку і атрымаць зніжку на пакупку наступнай. Але ізноў жа – гэта толькі планы, якія патрабуюць ажыццяўлення. 

Што датычыцца шкоды для здароўя, яна, зразумела, існуе – усё ж такі, ртуць. Аднак сусветнавядомыя фірмы пачалі выпускаць лямпачкі, у якіх зніжаная рызыка шкоднага ўзаемадзеяння ртуці з кіслародам. То бок, не ўсё так сумна.

Проста факты:

- Кангрэс ЗША прыняў пастанову аб татальнай адмове ад лямпачак напальвання ў 2013 годзе. Расія збіраецца падтрымаць аналагічную ініцыятыву ў 2014 годзе.
- Звычайная лямпачка напальвання ў Беларусі каштуе ад 1700 рублёў, энергазберагальная – ад 24 000 рублёў, святлодыёдная –  каля 100 000 рублёў.
Асцярожна! У лямпачках месціцца каля 5 мг ртуці – вельмі таксічнага рэчыва. Пары ртуці "забіваюць" ныркі, пячонку.

Кацярына Радзюк

Опубликовано в Энергетика

gezgaly.jpg"Калісьці ў дзяцінстве быў такі жарт: паветра ў нас такое чыстае, што яго можна ўбачыць, панюхаць і нават дакрануцца. У нашым пасёлку гэты жарт хутчэй падобны да "ўжасціку". З тых часоў, як атапліваць мястэчка сталі з выкарыстаннем "перадавых тэхналогій", жыхары перасталі спакойна жыць", – напісала на Гарачую лінію TUT.BY наша чытачка Інна.

– Усё пачалося з таго, што ў нашым пасёлку Гезгалы Дзятлаўскага раёна Гродзенскай вобласці пабудавалі кацельню на мясцовых відах паліва – апілках. Толькі праблема ў тым, што вышыня трубы не вышэй за трохпавярховы дом, а то і ніжэй. У выніку дым ідзе ў кватэры да людзей, а не ўверх. Раней у нас была іншая кацельня, але тады вышыня трубы была велізарнай, і дыскамфорту не адчувалася.

Жанчына расказвае, што як толькі вецер дзьме ў бок пасёлка – дым з попелам сыплецца ў форткі. Прыходзіцца не адкрываць вокны, "як пры лясным пажары". Вечарам, асабліва пры штылі, дом за туманам дыму амаль не бачны: "Абсурд: жывем у лесе і не дыхаем чыстым паветрам".

Мы звязаліся з Дзятлаўскім райвыканкамам. Аб праблеме там ужо чулі, але нешта змяняць пакуль не плануюць:

– Да нас ужо звярталіся жыхары са скаргамі. Аднак гэтую кацельню пабудавалі строга па праектна-сметнай дакументацыі, і вышыня трубы адпавядае гэтаму праекту. Праекціроўшчыкі ж усё гэта пралічвалі, гэта іх праца. Уся дакументацыя прайшла экспертызу, і адступіць ад праекту мы проста не маем права. Раней, сапраўды, сітуацыя была лепшая, калі там была газавая кацельня. Але цяпер – самі разумееце – праграма імпартазамяшчэння, мясцовыя віды паліва і зніжэнне спажывання газу... І ва ўсіх раёнах цяпер нарошчваюць колькасць кацельных, якія працуюць на мясцовых відах паліва.

Tut.by

Опубликовано в Дом

Что делать, если подарок, который вы купили своему малышу, линяет или, например, на глазах разваливается? Можно ли сдать игрушку, если она просто не понравилась? Какая информация должна быть указана на упаковке? Ответы на эти вопросы ищем вместе с председателем Белорусского общества защиты потребителей Анной Суша.

Какие документы, подтверждающие качество приобретаемой детской игрушки, обязан предъявить продавец по требованию потребителя?

– По требованию потребителя продавец обязан предъявить сертификат соответствия Технического регламента Таможенного союза 008/2011 «О безопасности игрушек», который вступил в действие в июле 2012 года. Этот документ подтверждает соответствие продукции требованиям, установленным техрегламентом на конкретные виды игрушек. Эта норма распространяется на все торговые субъекты, независимо от форм собственности. В настоящее время индивидуальные предприниматели, реализующие игрушки, для потребителя могут предъявлять Удостоверения о государственной гигиенической регистрации, которые действительны до окончания срока их действия, но не позднее 15 февраля 2015 года.

На что нужно обратить внимание в этих документах?

– Перво-наперво, кем выдан Сертификат соответствия, кому – производителю либо поставщику. Обратить внимание, на какие игрушки.

Что делать, если у продавца документов нет или они недействительны?

– В этом случае у потребителя есть право оставить запись в Книге замечаний и предложений. И поскольку есть сомнения в качестве товара, отказаться от покупки.

Какой орган контролирует качество детских товаров, которые попадают на прилавки?

– Инспекционный контроль принадлежит аккредитованному органу по сертификации в системе Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь, право контроля есть также и у других контролирующих органов, которые входят в структуру комитета государственного контроля, министерства здравоохранения. Однако помните: лучший «контролер» – это сам потребитель!

Что вправе требовать потребитель, если ему продана некачественная детская игрушка?

– Он имеет право потребовать по своему выбору замены игрушки, соразмерного уменьшения покупной цены игрушки, незамедлительного устранения недостатков, возмещения расходов по устранению недостатков, а также он вправе расторгнуть договор розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Причем, потребитель вправе возвратить игрушку без упаковки.

Можно ли требовать проведение экспертизы детской игрушки?

– В случае возникновения спора между потребителем и продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем) о наличии недостатков и причинах их возникновения продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан провести экспертизу за свой счет. О месте и времени проведения экспертизы потребитель должен быть извещен в письменной форме. Стоимость экспертизы оплачивается продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем).

Если в результате экспертизы будет установлено, что недостатки отсутствуют или возникли после передачи товара из-за нарушения правил эксплуатации, то расходы по проведению экспертизы обязан будет возместить потребитель. Потребитель сам или через своего представителя вправе принять участие в проведении экспертизы, а также вправе в судебном порядке оспорить заключение экспертизы.

Даже отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт покупки, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Доказательством могут служить элементы упаковки, свидетельские показания.

Подлежат ли качественные игрушки обмену и возврату?

– У потребителя есть право в 14-дневный срок возвратить доброкачественную игрушку при условии, что не нарушена герметичность упаковки и есть документ, подтверждающий факт покупки.

Какая информация должна быть указана на упаковке и на самой игрушке?

– В соответствие с требованиями Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» и Технического регламента, информация об игрушке должна содержать ее наименование, наименование страны-изготовителя, местонахождение изготовителя, импортера, а также информацию для связи с ними. Кроме того, на упаковке должен стоять товарный знак, если таковой имеется, минимальный возраст ребенка, для которого предназначена игрушка (на это следует обращать особое внимание!), материал из которого изготовлена, способы ухода за игрушкой, дата изготовления (месяц, год), срок службы или срок годности, условия хранения.

В зависимости от вида игрушки включаются в маркировку правила эксплуатации, меры безопасности, инструкция по сборке и предупредительные надписи. Маркировка выполняется на государственном языке  – русском или белорусском.

Должен ли продавец продемонстрировать потребителю детскую игрушку, если она запакована?

– Продавец обязан продемонстрировать любой товар, показать, как им пользоваться. У покупателя есть право не вскрывать герметичную упаковку, а потребовать у продавца демонстрационный образец.

Ольга Астапович, Центр экологических решений

Источник фото

Опубликовано в Качество жизни

Філосаф Аляксандр Пяцігорскі сцвярджаў: існуюць тры няправільныя рэакцыі на вонкавыя абставіны – прыстасоўвацца да іх, бароцца з імі і ігнараваць іх. Што ж тады варта?

Опубликовано в Продукты питания

Помните, как в детстве нас ругали за то, что пьем воду прямо из-под крана? Многих гомельчан эти страхи не оставляют в покое и по сей день. Но есть ли основания для тревог?

Опубликовано в Качество жизни
Воскресенье, 21 Октябрь 2012 08:09

Можно ли отказаться от мусоропроводов?

В ближайшее время Беларусь не сможет отказаться от использования мусоропроводов в жилых домах. Такое мнение высказала сегодня журналистам консультант управления коммунального хозяйства и энергетики Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ирина Сафонова.

Опубликовано в Управление отходами

Ни выхлопные газы,ни промышленные загрязнения не отвадили застройщиков и покупателей от центра и других престижных опасных районов.

Опубликовано в Дом

В Минске есть детский сад №235 - спасительная пристань для детей с особенностями психофизического развития. Детей туда возят не только изо всех уголков столицы, но и из пригорода. Минчанам в этом до недавнего времени помогало социальное такси.

Опубликовано в Качество жизни
Страница 1 из 2