15 Июнь 2012

Судебное дело о вырубке деревьев в парке 40-летия Октября прекращено

Судья Наталья Фомина посчитала, что рассмотрение иска представителей общественности к Администрации Ленинского района Минска, "Минскзеленстрою" и компании-застройщику гостиница "Пекин-Минск" неподведомственно суду.

Такое решение судья приняла на основании ходатайства представителя районной администрации. Юрист общественного объединения "Экодом" Сергей Магонов видит в данном решении нарушение сразу двух статей Орхусской Конвенции.

"Понятно, что данное решение запятнает репутацию Беларуси на международной арене. Во-первых, нарушается шестая статья Орхусской конвенции касательно участия общественности в принятии экологически значимых решений. И сейчас мы видим уже ограничение к доступу к правосудию, а это нарушение девятой статьи конвенции, так как суд не хочет рассматривать данное дело по существу", – заявил после окончания процесса юрист Сергей Магонов.

По словам участницы процесса и члена общественного объединения "Экодом" Татьяны Новиковой, в соответствии с Орхусской конвенцией, которая у нас имеет статус закона, общественности должен был быть предоставлен доступ к правосудию. "По этому делу шло судопроизводство. Его прекращение мне видится совершенно нелогичным и немотивированным. Если бы оно было неподведомственно суду Фрунзенского района, то я думаю, что суд бы не открыл это дело и не вёл бы судопроизводство", – считает Татьяна Новикова.

По словам представителей общественности, в течение 10 дней данное решение будет обжаловано в Минском городском суде "Если высшая инстанция не удовлетворит нашу жалобу, то далее мы будем отдельно оспаривать удаление деревьев и разрешение на строительство гостиницы", –  говорит Сергей Магонов.

Напомним, что причиной обращения в суд со стороны общественности стало уничтожение трети парка 40-летия Октября, на территории которого китайский инвестор строит гостиничный комплекс "Пекин".

Контакты:

Сергей Магонов +375 29 504 96 11

Татьяна Новикова +375 29 106 59 01

Пресс-служба «Зеленой сети», для Беларусского Зеленого Портала


Ссылки по теме:

Суд отказался рассматривать дело о вырубке парка 40-летия Октября

Экологам отказали в иске против гостиницы «Пекин»

Экологи проиграли суд против отеля "Пекин"



Комментарии   

 
0 # Анатолий Швецов 2012-06-15 18:59
Не понятна формулировка "неподведомственно суду". Насколько я помню, можно говорить о неподсудности для данного суда (по своим причинам) и тогда дело рассматирвается в другом суде. Причём такие вещи определяются уже на стадии решения о принятия дела к производству. Если уж приняли... А вообще неподведомственных никакому суду, наверное, не бывает. (Это как аппеляция суда по гражданским делам к суду Божьему.)
В общем, или неполная информация, или неточная, или бред какой-то...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Код безопасности
Обновить изображение