Пятница, 15 Февраль 2013 07:01

Февральское утро в лесу (Видео)

fevralskoe-utro-v-lesu.jpgПросыпающийся лес прекрасен: звезды медленно меркнут в небе, птицы начинают свои переклички, а животные устраивают пробежки по зимним тропкам. Наступает время утренней трапезы. О хитрости и сообразительности зверей и пернатых в новом выпуске программы «Миллион вопросов о природе» телекомпании «Мир».

 

 

 

Телекомпания «Мир»

beregite-vodu-34234Спустя 17 лет после своего вступления в силу Конвенция Европейской экономической комиссии ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер становится глобальным инструментом. Достигнув необходимого числа ратификаций, поправки к документу, открывающие ее для присоединения всем государствам-членам ООН, вступили в силу 6 февраля 2013 года. Это важнейшее событие Международного года сотрудничества в области охраны водных ресурсов, который отмечается в 2013 году.

– Вода является важнейшим ресурсом нашего столетия. В то время как потребность в водных ресурсах продолжает расти, их наличие снижается. Однако мы часто не обращаем внимания на то, что кризис водных ресурсов является трансграничным кризисом, – комментирует вступление в силу поправок исполнительный секретарь ЕЭК ООН Свен Алкалай. – Примерно 60 процентов мировой пресной воды являются трансграничными, сотрудничество в области водных ресурсов имеет решающее значение для предотвращения конфликтов и обеспечения эффективного и устойчивого использования разделяемых ресурсов. Вот почему правовая и межправительственная платформа конвенции по трансграничным водам, так же, как и опыт работы, накопленный в ее рамках, крайне необходимы.

В своем обращении к шестой сессии Совещания сторон 28 ноября 2012 года, Генеральный Секретарь ООН Пан Ги Мун заявил: «Ваш опыт и извлеченные уроки будут неоценимы. Я призываю страны за пределами региона ЕЭК ООН присоединиться к Конвенции и способствовать ее дальнейшему развитию».

Во многих отношениях это уже происходит, так как более чем 30 стран, не входящих в регион ЕЭК ООН, активно участвуют в деятельности в рамках Конвенции. Несколько стран уже выразили свою заинтересованность в том, чтобы стать сторонами конвенции.

Присоединение к глобальному документу позволит объединить усилия по охране трансграничных вод и их использованию.

Справка

Конвенция по трансграничным водам ЕЭК ООН является единственным действующим международно-правовым инструментом рамочного характера в области охраны и использования трансграничных пресных водных ресурсов. С момента ее принятия 21 год назад, осуществление Конвенции помогло существенно изменить ситуацию на местах и привело к значительному улучшению трансграничного управления водными ресурсами в регионе ЕЭК ООН, что делает ее самым передовым инструментом в этом отношении во всем мире.

Опираясь на достигнутые успехи, стороны конвенции в 2003 году внесли в нее поправки для того, чтобы сделать документ открытым для стран, не входящих в регион ЕЭК ООН.

Центр экологических решений

Источник фото

chem-posypajut-dorogi-v-belarusiБелорусские дороги посыпают песчано-соляной смесью, которая не полезна для деревьев, растущих вдоль дорог, разрушает днища машин и обувь. Однако состав смеси не содержит запрещенных веществ и в силу своей дешевизны меняться на другой не будет.

В Беларуси уже много лет дороги посыпают одной и той же смесью, хотя о последних разработках в сфере противогололедных смесей наши специалисты знают.

Определяющим фактором для отечественных дорожников является цена, отметил в комментарии для Naviny.by начальник управления производства работ и содержания дорожной сети РУП «Минскавтодор-Центр» Дмитрий Демидович:

«В Беларуси есть месторождения соли. А самый дешевый и известный материал, используемый в качестве противогололедной смеси — хлорид натрия. Эффективным реагентом для борьбы с наледью является чешуированный хлористый кальций, который необходимо привозить из-за рубежа. Меж тем это дорогой реагент — примерно в 80 раз дороже. Таким образом, исходя из объема финансирования, которое выделяется на содержание дорог, в обозримом будущем применяться будет хлорид натрия. Это логично — применять более дешевый местный материал».

По словам специалиста, в Западной Европе, например, в Германии и Польше, обрабатывают дороги тем же хлоридом натрия. Другие материалы не то чтобы более экологичны, говорит Демидович, а, скорее, более практичны, то есть могут растапливать снег при более низких температурах.

Соль уничтожает деревья и портит машины

Однако хлорид натрия не устраивает ни потребителей, которые жалуются на порчу машин и обуви, ни специалистов, занимающихся охраной природы.

В 2006-2008 годах проводилось исследование влияния противогололедных смесей и транспортных выхлопов на зеленые насаждения вдоль автомагистралей. Работу выполняли сотрудники Центрального ботанического сада, Института экспериментальной ботаники Национальной академии наук и Белорусского дорожного научно-исследовательского института. Согласно выводам ученых, многие растущие вдоль автодорог деревья и кусты подвергаются экологическому риску. Особенно серьезная ситуация сложилась вдоль МКАД. Участки зеленых насаждений здесь находятся в зоне экологического кризиса. Более 70% деревьев ослаблены, некоторые — усыхают. Специалисты в сложившейся ситуации рекомендовали высаживать вдоль дорог солеустойчивые растения-фильтры, которые создадут защиту другим зеленым насаждениям.

Руководитель сектора мониторинга растительного мира Института экспериментальной ботаники НАН Беларуси Александр Судник отметил в комментарии для Naviny.by, что при всех отрицательных последствиях воздействия хлорида натрия на экологию его использование дорожники справедливо аргументируют экономическими причинами. Меж тем важно соблюдать разумные пределы в объемах соле-песчаной смеси: «Можно сначала почистить снег, а затем посыпать смесью, а не сразу сыпать соль на снег, чтобы он таял».

Дмитрий Демидович согласен с мнением ботаника, но говорит, что дорожные службы часто вынуждены уступать требованиям потребителя, который при любых погодных условиях хочет ехать на привычной ему скорости. Специалист привел в качестве примера Финляндию, где зимнее содержание дорог проводится с акцентом на экологию, то есть соли на дорогу сыпется меньше, при этом водителям минимальные условия обеспечиваются. Демидович утверждает, что в странах Скандинавии на одну и ту же площадь дорожного покрытия расходуется в разы меньше соляной смеси, чем у нас.

Соответственно меньше несет затрат государство: «Если идет снег, не может случиться волшебства — он не исчезнет. На то, чтобы обработать часть дороги, требуется время. От нас пользователь требует, чтобы дорожное покрытие было черного цвета, даже когда идет снег. Мы же исходим из того, что главное, чтобы был обеспечен проезд. Ездить 120 км в час во время снегопада в любом случае не рекомендуется, себе дороже. У нас именно из-за требований потребителя во время снегопада на дороги высыпается много соли».

Что касается порчи машин, Демидович отмечает, что в соль добавляют антикоррозионные добавки: «Если бы мы этого не делали, коррозия распространялась бы и на нашу технику. Мы же не заинтересованы в том, чтобы она страдала».

Кроме того, он отметил, что европейские машины производятся с применением антикоррозионной обработки, срок действия которой — около семи лет. В Беларусь же ввозится много автомобилей с большим сроком эксплуатации: «Таким образом, логично, что машина здесь начинает портиться».

Что касается обуви, то прежде чем выйти на улицу в новых сапогах первый раз, их нужно обработать кремами, содержащими воск: «В таком случае максимум, что у вас может произойти — появится белый налет в результате кристаллизации соли. Его легко снять мокрой тряпочкой».

Дороги обрабатывают только разрешенными компонентами

И все же в обществе не стихают разговоры о том, что дороги обрабатывают чем-то нехорошим. Слухи подогреваются публикациями в российских СМИ.

Так, на портале «За рулем» идет настоящее наступление на реагенты, мол, дороги Москвы посыпают чуть ли не ядом. Межрегиональный общественный центр «За безопасность российских дорог» с помощью химиков нашел в смеси, как они пишут, «желтый галит и черный СБГ», которые «запрещены к применению».

Как пояснил Дмитрий Демидович, галит — это как раз то, чем наши дороги и посыпают, то есть хлорид натрия. Но ничего страшного в нем нет: «Галит — это отход, образующийся в результате добычи хлористого калия. В чистом виде хлористый натрий выглядит как обычная соль, а галит имеет красноватый оттенок из-за примеси хлористого калия (около 0,3%). Поскольку это побочный продукт, он значительно дешевле».

Существует государственный стандарт Республики Беларусь СТБ 1158-2008 «Материалы противогололедные для зимнего содержания автомобильных дорог. Общие технические условия», где определены составы смесей, утвержденные в числе прочих и Министерством природы и охраны окружающей среды. Запрещенные вещества в противогололедных смесях не используются, в том числе и такой реагент, как СБГ, которым пугают москвичей.

И все же, подчеркивает Дмитрий Демидович, любое химическое соединение имеет какой-то класс опасности. Хлорид натрия относится к малоопасным веществам, разрешенным к использованию.

Елена Спасюк, Naviny.by

Источник фото

god-berezlivosti-ekologijaСавет Міністраў, з нагоды абвяшчэння Года беражлівасці, зацвердзіў план мерапрыемстваў, які ўключае захады па захаванні рэсурсаў і абароне навакольнага асяроддзя.

І хоць незалежныя эколагі ў стварэнні гэтага плана не ўдзельнічалі, мы запыталі ў іх, наколькі ўдалыя мерапрыемствы прапаноўвае ўрад і як грамадскія арганізацыі маглі б дапамагчы.

Аб плакатах i эфектыўнасцi

Старшыня грамадскай арганізацыі "Экадом" Ірына Сухій кажа, што скептычна ставіцца да пафасу з нагоды Года беражлівасці. "Мне адразу ўзагадваецца савецкі час і лозунгі за эканомію, беражлівасць, якія, тым не меньш, не прывялі да росквіту СССР. Усё залежыць ад таго, як выконваюцца праграмы. Калі толькі фармальна абвяшчаць пра іх, адміністрацыйна-камандным спосабам патрабаваць выканання планаў, то наўрад ці эфектыўнасць будзе".

Эксперт лічыць, што перш за ўсё, трэба змяняць стаўленне людзей, іх унутраную матывацыю і разуменне, навошта ім трэба нешта эканоміць ці берагчы.

"Колькі разоў не напішы на плакаце "Беражыце прыроду", прыродзе ад гэтага лепш не стане", - дадае яна.

Cупрацоўніца праграмы "Цэнтра экалагічных рашэнняў" Наталля Парэчына таксама лічыць, што многае залежыць ад таго, наколькі адказна падыходзіць да выканання абвешчаных мэтаў дзяржаўнай праграмы. "Асабіста я вельмі пазітыўна ўспрыняла тое, што 2013 назвалі Годам беражлівасці. Такое ўражанне, што Лукашэнка нарэшце вырашыў нам дапамагчы, убачыўшы і пачуўшы, што робяць беларускія эколагі. Гэта рашэнне дэманструе палітычную волю. Вельмі часта ў Беларусі, каб вырашыць нават праблему на месцы, такія заявы проста неабходныя, каб актуалізаваць праблему".

Аднак па меркаванні эксперта, вельмі важна, каб да выканання дзяржаўнай праграмы падыходзілі "з галавой". "На жаль, у нашай краіне часта даецца каманда па вертыкалі, праблему бяруць "пад казырок" і выконваюць, каб проста даць справаздачу, не заўсёды думаючы пра сэнс і мэтазгоднасць", - заўважае Наталля Парэчына і прыводзіць прыклад: - Адной з вясковых школ быў дадзены загад эканоміць цеплавую і электраэнэргію. І ў гэтай школе не знайшлі нічога лепшага, чым проста на выходныя адключаць батарэі. І калі ўдарылі моцныя маразы, проста разарвала трубы, бо вада змерзла. Аднак за гэта нікога не пакаралі, затое быў "выкананы" план па беражлівасці. Дык вось трэба глядзець, каб выкананне мерапрыемстваў у межах Года беражлівасці не зводзіліся да такого бяздумнага выканання загадаў".

Энэргазберажжэнне не магчыма без мадэрнізацыi

Зацверджаны Саветам міністраў План мерапрыемстваў прадугледжвае распрацоўку нарматыўнага акта, які прадугледжвае эканамічнае стымуляванне энэрга- і металазберажэння. Ці разумеюць сёння кіраўнікі прадпрыемстваў мэтазгоднасць беражлівасці і ці варта чакаць мадэрнізацыі, якая і прывядзе да эканоміі рэсурсаў?

Ірына Сухій адзначае, што сродкі вытворчасці на беларускіх заводах даволі энэргаёмкія. "Каб прыйсці да энэргазберажжэння, трэба правесці мадэрнізацыю. А для гэтага спатрэбяцца грошы інвестараў, трэба праводзіць прыватызацыю. Як паказаў 2011 год прадпрымальнасці, многія інвестыцыйныя праграмы і планы былі праваленыя. А без гэтага энэргаберажлівасці не будзе. Можна, вядома, прымусіць супрацоўнікаў часцей выключаць святло, замяніць лямпачкі на энэргазберагальныя, але істотнага эфекту гэта не дасць", - лічыць яна.

Наталля Парэчына заўважае: "Безумоўна, гэта цяжкі працэс, бо на мадэрнізацыю трэба знайсці сродкі, але ў кожнага прадпрыемства існуюць свае планы, якім чынам гэтага можна дасягнуць. Час надыйшоў і ўжо вельмі даўно. Усе ведаюць, наколькі даражэюць з года ў год рэсурсы. Таму эканамічнае разуменне ў кіраўніцтва прадпрыемстваў ёсць. Іншае пытанне, ці ёсць экалагічнае разуменне, што гэтыя рэсурсы небясконцыя і чым больш мы іх выкарыстоўваем, тым больш забруджваем навакольнае асяроддзе... Але зараз на многіх факультэтах існуе курс энэргазберажэння, экалогіі, дзе будучым кіраўнікам тлумачаць гэтыя пытанні".

Праблемы манаполii

Пры гэтым эксперт заўважае, што беларускі менталітэт пакуль яшчэ не прасякнуты глабальнай экалагічнай праблематыкай – знішчэнне рэсурсаў, утварэнне адходаў, празмернае спажыванне. "Над гэтым трэба вельмі шмат працаваць. У Еўропе да гэтага ўжо 20 год выкарыстоўваюцца выключна эканамічныя рэсурсы і ніхто проста так адходы ў навакольнае асяроддзе не выкідае", - заўважае супрацоўніца "Цэнтра экалагічных рашэнняў".

Апроч таго, план мерапрыемстваў па правядзенні Года беражлівасці прадугледжвае шэраг праграм па асобным зборы смецця. Адмысловая язяржаўная праграма рэалізуецца з 2009 года. Якіх вынікаў атрымалася ўжо дасягнуць?

Старшыня ГА "Экадом" Ірына Сухій заўважае, што назіраюцца пазітыўныя змены. "У Беларусі нарэшце сталі збіраць выкарыстаныя элементы сілкавання, павінны з'явіцца пункты збору энэргазберагальных лямпачак. Праца ў гэтым накірунку актыўны вядзецца. Што датычыцца асобнага збору побытавых адходаў, то гэта патрабуе вялікай асветніцкай працы сярод насельніцтва, прычым пачынаць трэба са школьнага ўзросту, - лічыць эксперт. - Разам з тым, на гэтым рынку існуюць складанасці для прыватных прадпрыемстваў, складана прабіцца, паколькі ёсць манаполія дзяржпрадпрыемства "Белрэсурсы". І пакуль існуе такая сітуацыя, рынак не працуе. Хоць насамрэч гэта прыбытковая сфера, за мяжой ідзе сапраўднае змаганне, існуе высокая канкурэнцыя. У нас жа дзе-нідзе засталіся прыватнікі, але многія сышлі, пабачыўшы ўмовы для працы".

Наталля Парэчына звяртае ўвагу на тое, што пераход да асобнага збору смецця і яго наступную перапрацоўку - вельмі працяглы працэс не толькі ў Беларусі, але і ва ўсім свеце. "У Германіі праграма па збору побытавых адходаў утваралася на працягу 20 год. Трэба і менталітэт у людзей змяніць, і саму сістэму стварыць. Пэўныя поспехі ўжо ёсць. Сітуацыя з прыманнем рэчываў на перапрацоўцы найлепш стаіць у сталіцы. Але калі паглядзець у глыбінку, то нават у абласных цэнтрах пакуль вельмі мала рэчаў збіраецца на перапрацоўку. Традыцыйна збіраецца мукулатура, металалом і шкло. А вось здаць пластык ужо праблематычна для многіх населеных пунктаў. Патроху сістэма налажваецца. Пачалі прымаць на перапрацоўку аўтамабільныя акумулятары, старыя аўтамабільныя шыны. Але яшчэ вельмі шмат рэчаў беларусы выкідаюць, хоць яны маглі б перапрацоўвацца. Казаць пра тое, што сістэма ўжо створаная і працуе, нельга. Мы зараз на пачатковым этапе", - адзначыла суразмоўца.

Iнфармацыйная праца

Асобная ўвага ў плане мерапрыемстваў надзяляецца інфармацыйнай працы з насельніцтвам. У гэтым пытанні абодва апытаныя эксперты лічаць, што асветніцкай працы ў сферы зберажэння патрабуе шмат увагі і працы. Традыцыйныя плакаты і сацыяльная рэклама, якой займаюцца дзяржаўныя органы і прадпрыемствы даўно не працуе на змену грамадскай думкі.

"Ідэя энэргазберажэння ўзнікла не ўчора. Ва ўсім свеце да прыродных рэсурсаў ставяцца вельмі ашчадна. А ў нас дагэтуль назіраюцца наступствы празмернага багацця і так званай калектыўнай гаспадаркі, распачатай за савецкім часам. Гэта прывяло да агульнай абыякавасці ў выкарыстанні прыродных рэсурсаў. Людзі майго пакалення выхоўваліся пад лозунгам "усё навокал агульнае", а калі яно агульнае, значыць, нічыйнае – ніхто не клапоціцца, каб зберагчы і зэканоміць. Вельмі важна, каб людзі ў сваім асабістым жыцці стараліся больш ашчадна ставіцца да рэсурсаў – і да вады, і да электраэнэргіі і нават да харчавання. Калі мы купляем лішні хлеб ці мяса, трэба разумець, што на іх выпуск патрачаныя рэсурсы. Трэба заклікаць людзей меньш купляць адзення, ежы, больш ашчадна ставіцца да ўжо набытых прадметаў, а калі яны выйшлі са строю, не проста выкінуць на сметнік, а здаць на перапрацоўку. За такімі простымі дзеяннямі стаіць выкананне грандыёзных лозунгаў, якія былі абвешчаныя на дзяржаўным узроўні, - кажа Наталля Парэчына. - На мой погляд, было б лепш, каб інфармацыйнай кампаніяй займаліся грамадскія арганізацыі, у якіх шмат досведу, ёсць сапраўды свежыя ідэі, інтэрактыўныя напрацоўкі. Плакатам "Беражы электраэнэргію" сёння нікога ўжо не здзівіш і не зацікавіш, трэба шукаць новыя метады".

Ці звернуцца ўлады да незалежных эколагаў, пакуль невядома. Зрэшты, план мерапрыемстваў па правядзенні Года беражлівасці прымалі без іхняга ўдзелу...

Адар'я Гуштын, Еўрабеларусь

Крынiца фота

Понедельник, 11 Февраль 2013 07:04

Где в Минске меняют макулатуру на долги

makulatura-32894732984В конце января на одном из белорусских телеканалов прошел сюжет о том, что долги за "коммуналку" теперь можно погашать... макулатурой, пластиковыми бутылками и другим вторсырьем. Мы уж хотели провести эксперимент и собрать пару десятков килограммчиков старых газет да исписанных блокнотов – благо у журналистов такого добра хватает. Но не тут-то было – оказалось, что ЖЭС, где бы знали о нововведении, еще нужно найти. О том, как далека пока наша реальность от того, что провозглашается в планах и приказах, читайте в нашем материале.

Если у вас лишнее – можете отдать

Журналист TUT.BY уже в красках представляла, как будет повторять подвиг советских пионеров, повсюду разыскивая макулатуру. Это ж можно весь офис подключить, опустошить редакционную корзину, в которую коллеги сбрасывают использованные черновики. У завхоза Василия Ивановича спросить коробок. А сколько дома старых блокнотов и журналов – их час пришел! Ну и у соседей на этаже, пожалуй, чего-нибудь найдется. Размечтавшись, мы уже озаботились проблемой подвоза в нужный ЖЭС всего этого выдуманного пока что добра, но идея начала рушиться с самого начала.

Мой дом по улице Бельского обслуживает ЖЭС-54 ЖРЭО № 1 Фрунзенского района. Звоню по телефонам, которые подсказывает городская справка.

– Можно ли сдавать макулатуру и другое вторсырье в счет коммунальной оплаты?

– Нет, у нас такого нет, – сотрудница ЖЭСа на том конце провода явно растеряна.

– Ну как же так? Вот, в конце января по телевизору показывали...

– Спросила и у юриста нашего, и у директора, сказали – нет такого, – посоветовавшись с коллегами, извиняется собеседница. – Но в принципе, если у вас есть лишнее, вы нам можете отдать. Мы приезжаем на своей машине, забираем.

– А за деньги никак?

– За деньги вы сами можете сдать в пункты приема и получить деньги. В ЖЭСе нельзя, – объясняет девушка.

"Напечатать – напечатали, а ничего не понимают"

Понимая, что идея оплатить хотя бы часть моей "коммуналки" в будущем месяце не рублями, а старыми блокнотами и кое-какой ветошью, потерпела крах, звоню в жилищные управления по адресам некоторых моих коллег.

В ЖЭУ № 6 ЖРЭО Московского района тоже не смогли бы мне помочь, если бы я жила на одной из вверенных им улиц. Молодая девушка в приемной удивляется моему вопросу и даже почти начинает верить. Однако старшая коллега, к которой она обращается, отведя в сторону трубку, почти возмущена:

– Макулатуру пусть сдает на контейнерную площадку!

На замечание девушки о том, что, мол, об этом или по телевизору сказали, или в газете напечатали, до нас доносится эхом:

– Напечатать они напечатали, а ничего не понимают. Кого мы посадим ее принимать, макулатуру эту, как считать?!

– Простите, не готово еще, – уже в трубку, облекает слова коллеги или даже начальницы в форму, подходящую для жителей, секретарь.

Мечты о победе в современном аналоге всесоюзного соревнования по сбору макулатуры тают на глазах.

В следующем ЖЭСе странную "жительницу" направляют к мастерам. Появляется надежда. Однако мастера сообщают:

– Пока у нас нет такого распоряжения. Да мы и не знаем, по чем собирать, куда складывать, где хранить вашу макулатуру...

В еще одном жилищно-эксплуатационном объединении слышим:

– У нас нет такой услуги, вы первый человек, который об этом сказал.

Кое-кто все же "в теме"

Директор ЖЭС № 100 ЖРЭО Первомайского района объясняет, что он в курсе нововведения, однако такой услуги в его организации пока нет.

– Вы знаете, непонятно пока даже, как это делается, как налажено. Как принимать, как учитывать в "платежках". У нас услуга появится, но как разберемся, ближе к весне. Может вот со 2 марта, когда вступит в силу новый Жилищный кодекс.

Убедившись, что идея альтернативной оплаты коммунальных услуг все-таки существует и в домыслах коллег с телевидения не стоит обвинять, стараюсь все-таки, опять же от лица абстрактной горожанки, а не журналиста, выяснить, что к чему, в ГО "Минское городское жилищное хозяйство".

Начальник отдела благоустройства и санитарного состояния жилого фонда МГЖХ Маргарита Язинская почему-то осведомляется, не из Заводского ли я района. Объясняю, что из Фрунзенского и в ЖЭСе моем макулатуру в счет оплаты "коммуналки" не принимают. "А должны?" – интересуюсь.

– Мы планировали такое сделать и поручение было, но сказать, что сильно жильцы обращаются по таким поводам – не скажешь, мало таких обращений. Потому что для того, чтобы оплатить коммунальные платежи, макулатуры этой надо было сдать немерено, – объясняет Маргарина Викторовна. – Поручение есть, но на самом деле, именно практически, трудно такое реализовать. ЖЭСам для этого нужен специальный человек, помещение, чтобы хранить все. Не так все просто.

Однако, говорит собеседница, в Заводском районе такой сбор все же смогли устроить. И подсказывает, к кому обратиться в моем, Фрунзенском районе, чтобы расшевелить мой ЖЭС.

Начальник отдела благоустройства ЖРЭО №1 Фрунзенского района Валентина Викторовна моему рассказу о том, что в подчиненном ей ЖЭСе макулатуру в счет "коммуналки" почему-то не принимают, неприятно удивилась:

– Да вы что? Быть не может, что они об этом не слышали. Есть такое, приказ городского объединения. Какой ЖЭС? А, так просто там сейчас директор на больничном, поэтому я предполагаю, что там были не в курсе. Я с ними переговорю. Но вы же понимаете, эта услуга не говорит о том, что вам дадут наличные деньги...

Тут собеседница начала намекать, что услуга, кажется, не такая уж привлекательная и удобная:

– Вот они взвесят. К тому же, поймите, ваши 10-15 килограммов, естественно, не повезут на "Экорес". Будут ждать, пока наберется достаточно сырья, чтобы везти. Ну и расценки там, конечно, минимальные... Деньги получаются очень небольшие, незначительные. Я думаю, что стекло и бутылки проще будет вам в приемный пункт сдать.

Заводской район. Рекордный спрос на таинственную услугу

Поскольку этот район поминали добрым словом в МГЖХ, уже как журналист звоню в Заводское ЖРЭО. Начальник отдела по благоустройству Кира Бекрень не согласна с тем, что саму процедуру по сбору макулатуры в счет "коммуналки" так уж сложно организовать. Но несмотря на это, она сама не понимает, как возможно привлечь к инициативе большое число жителей:

– Народ не очень охотно несет, потому что это длительная процедура. Получается, деньги сразу не могут выплатить, потому что их нет в наличии в ЖЭСе. По 300 рублей один килограмм макулатуры, значит, с пяти выходит всего полторы тысячи.

Ради пяти килограммов никто не будет технику загружать и гнать. Собирается сначала какое-то количество и потом только вывозится централизованно. Сдали, "Экорес" перечислило деньги и тогда уже только они "раскидываются" по квитанциям людей... Люди неохотно реагируют, им проще отнести в пункты вторсырья, где деньги сразу у человека на руках.

По таким ценам "Экорес" принимает вторсырье от юридических лиц. ЖЭСы, в свою очередь, называют такие же расценки для жильцов:

  • макулатура – 300 рублей за 1 кг + 20% НДС;
  • отходы полимеров – 100 рублей за 1 кг + 20% НДС;
  • бутылка ПЭТ – 1500 рублей за 1 кг + 20% НДС;
  • стеклобой – 150 рублей за 1 кг + 20% НДС;
  • вторичные текстильные материалы – 150 рублей за 1 кг + 20% НДС.

Парадоксально, но приносить макулатуру в домоуправления могли бы в нормальных объемах только лица без определенного места жительства – они не брезгуют в поисках бумаги и картона опустошать мусорные контейнеры. Однако для них обещание вычесть денежный эквивалент собранного из суммы в "жировке", само собой, не актуально...

Вторит Кире Бекрень и главный инженер ЖЭС-95 ЖРЭО Заводского района Екатерина Гладун. Каким-то чудом в этом ЖЭСе не только "слышали" о программе по вторсырью, но и пытаются выполнять ее еще с сентября 2012 года.

– Когда акция стартовала, мы вывесили много объявлений. Изначально достаточно людей откликнулось, сейчас приходят, в основном с макулатурой, человек 7-10 за месяц. Это одни и те же люди, не должники, те, кто раньше сдавал в пункты приема. Суммы выручают копеечные. Если брать макулатуру: принесли 30 килограммов, а из "жировок" вычли около 10 тысяч...

"Механизм по снижению задолженности". Снизили так снизили?

С нами поделились документом от 18 сентября 2012 года, в котором тогда еще гендиректор МГЖХ Владимир Реентович приказывал организовать во всех ЖЭСах и ЖЭУ прием у населения вторичных материальных ресурсов, заключить договоры с "Экорес", подобрать персонал, утвердить режим работы мест приема ресурсов и проинформировать население.

Надо сказать, что вся эта затея имеет потрясающий посыл, который не процитировать просто грех: "Во исполнение решения Мингорисполкома от 10.05.2012 № 1452 "Об итогах работы организаций г. Минска по выполнению мероприятий энергосбережения в 2011 году и задачах на 2012 год в свете требований Директивы Президента Республики Беларусь от 14 июня 2007 г. № 3" и в целях практического метода работы по снижению задолженности населения за потребленные ЖКУ разработан механизм осуществления расчетов физических лиц за коммунальные услуги вторичным сырьем, сданным непосредственно в зданиях организаций, обслуживающих жилищный фонд....".

Прошло пять месяцев, а мы видим, что многие ЖЭСы и слыхать не слыхивали об удивительном "механизме". А если и слышали, то стараются отмахнуться от него как от головной боли. Вероятно это оправдано тем, что, как самые близкие из жилищных структур к простым людям, они понимают – по нынешним смешным расценкам минчане и месячный счет, не то что "долги", макулатурой массово погашать не будут. Это ж сколько тонн придется перевезти? Зато документ выполнил свою функцию – "оправдал" существование важных документов, перечисленных в его начале.

Снежана Инанец, Tut.by

Источник фото

volk-vydraАлександр Лукашенко 7 февраля подписал указ № 70 "О присоединении Республики Беларусь к Конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе", сообщает пресс-служба президента.

Конвенцией, в частности, закреплены обязательства государств, подписавших документ, принять необходимые меры по охране видов дикой фауны и флоры и природных сред обитания; перечни видов растений и животных, подлежащих охране, а также конкретные меры охраны для данных видов. Документом также предусматривается возможность любого государства установить отдельные исключения, в частности, уточнить территорию, к которой применяется Конвенция, а также сделать оговорки в отношении видов животных и растений, орудий или способов изъятия объектов животного и растительного мира.

Цели и задачи Конвенции в полной мере соответствуют приоритетам Республики Беларусь в области биологического и ландшафтного разнообразия.

Вместе с тем Республика Беларусь присоединяется к Конвенции с оговоркой, учитывающей требования национального законодательства по охране отдельных видов животных.

Указанной оговоркой, в частности, устанавливаются: нераспространение некоторых мер по охране на такие виды диких животных, как волк и выдра; отдельные исключения в отношении запрещенных Конвенцией способов и орудий добычи некоторых видов диких животных.

Tut.by

Источник фото

Уважаемые дачники, садоводы и огородники, приглашаем Вас 23-24 февраля 2013 года в преддверии нового сезона принять участие в  двухдневном семинаре «Экологическая дача. Как вырастить чистые продукты с пользой для себя и для окружающей среды».

Вы познакомитесь с пермакультурным подходом к организации ландшафта  и основами органического земледелия. Вы узнаете, как спланировать участок так, чтобы работа была легкой и эффективной, как вырастить хороший урожай без химии. Мы расскажем, как получить от земли то, что нам нужно, и не причинить ей вреда.

В программе:

  1. Как выглядела бы ваша дача, если бы ее проектировал экологический дизайнер. Особенности ведения хозяйства на малых площадях (о том, чего вы никогда не узнаете из справочников по садоводству).
  2. Полив без лейки и шланга. Стратегия устойчивого водопользования в органическом (экологическом) земледелии.
  3. Как повысить и поддержать естественное плодородие и уменьшить количество мусора.
  4. Как помочь растениям справляться с болезнями и вредителями природным способом.
  5. Об эффективных микроорганизмах.
  6. Как продлить дачный сезон и угодить теплолюбивым растениям.  Эффективные методы создания микроклиматов.

Семинар пройдет в Минске 23-24 февраля по адресу Минск, просп. Машерова, 9.

Участие в семинаре – бесплатное.

Заявки на участие в семинаре отправляйте по адресу: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Форма заявки:

  1. Фамилия, имя, отчество
  2. С какой целью вы хотели бы посетить этот семинар
  3. Какие темы из предложенной программы вам интереснее всего?
  4. Какие вопросы вам хотелось бы рассмотреть дополнительно к предложенной программе?
  5. Контакт  для обратной связи.

Источник фото

nikolai-ulasevich-vjezd-v-litvu.jpg 6 февраля по жалобе антиядерного активиста Николая Уласевича Окружной административный суд Вильнюса рассмотрел причины, по которым ему был запрещен въезд в Литву при уже имеющейся шенгенской визе во время проведения референдума по вопросу строительства АЭС. МИД Литвы ознакомил суд с информацией о причинах запрета на въезд, однако отказался ее рассекретить и предоставить активисту.

Присутствовавший на судебном заседании представитель МИДа Литвы попросил проводить заседание в закрытом режиме, однако суд решил, что дело будет рассматриваться публично, но без предания гласности секретных документов.

Решение Вильнюсского окружного административного суда по жалобе Николая Уласевича будет оглашено 25 февраля.

Уласевич заявил суду, что в данный момент не имеет претензий к Литве, поскольку он уже получил литовскую визу и может въехать в Литву. Однако он подчеркнул, что не отказывается от своей жалобы, поскольку считает, что несправедливое решение должно быть отменено. «Это необходимо для того, чтобы подобные ошибки не повторились в будущем, чтобы у лиц, которые виновны в этом недоразумении, не возникло чувства безнаказанности», – прокомментировал он.

Представитель МИДа задал на судебном заседании Уласевичу вопрос, из каких средств финансируется его общественная деятельность. Активист ответил, что он хочет уберечь сохранить свой край от ядерной беды. «За эту деятельность ничего, кроме проблем, не получаю», – пояснил он.

Татьяна Новикова, координатор Белорусской антиядерной кампании комментирует это так: «Отдельные литовские чиновники, прикрывающие тылы тем, кто принял решение не впускать антиядерных активистов, пытаются навязать обществу мнение, что мы, якобы, боремся только против Висагинской АЭС, что как будто бы наша деятельность финансируется из Кремля. Но эта дезинформация легко опровергается публикациями в СМИ, подавляющее большинство которых свидетельствует о том, что мы говорим о проблемах Островецкой АЭС, что мы выступаем против строительства этого объекта на белорусской земле в первую очередь, потому что мы здесь живем и мы об этом больше знаем. При этом мы - за безъядерный регион, против того, чтобы по соседству с Беларусью строили атомные электростанции».

Николай Уласевич основал общественную кампанию «Островецкая атомная – это преступление» еще в 2008 году. С этого времени он и его соратники подвергаются репрессиям со стороны белорусских властей. В сентябре прошлого года он был не впущен в Литву и объявлен угрозой национальной безопасности и общественному порядку вместе с Татьяной Новиковой. Активисты, у которых были шенгенские визы, ехали тогда в Вильнюс по приглашению организаторов конференции «Беларусь – Литва: ядерное соседство», проходившей в Сейме. Срок запрета на въезд составил три месяца, которые совпали с подготовкой и проведением референдума по вопросу строительства АЭС в Литве. Литовские должностные лица официально не комментируют мотивов, по которым не впустили антиядерных активистов.

Судебное заседание по жалобе Татьяны Новиковой прошло 16 января 2013 года. Оно было перенесено на 25 февраля, поскольку МИД отказывался предоставить суду засекреченную им информацию о причинах запрета на въезд. 

По информации БАЯК

Источник фото


Ссылки по теме:

У Мiнску вызначаны «Чэмпіёны грамадзянскай супольнасьці-2012»

Белорусским активистам антиядерной кампании запрещен въезд в Литву

konkurs-dereviev.jpgПредставляем вашему вниманию фотографии номинантов конкурса историй и фотографий ваших любимых деревьев, чьи работы были отмечены членами жюри. Напоминаем, что победители конкурса были объявлены ранее.

 

 

 

 

https://lh6.googleusercontent.com/-NXuDV3GbUXc/URO_UkF4LZI/AAAAAAAAH9Y/KVNMRgxFzbo/s800/05.jpg

Алексей Голубцов

 

https://lh4.googleusercontent.com/-r_ebko3shbk/URO_Uo2-TCI/AAAAAAAAH9g/W6ubHZb2J28/s800/01.jpg

Константин Чикалов

 

https://lh3.googleusercontent.com/-KULeJubJJnY/URO_UlhBVbI/AAAAAAAAH9c/vlxouMtGGIo/s800/17.jpg

Яўген Бяласін

 

https://lh6.googleusercontent.com/-rxGGlpbDWkE/URO_VbatIzI/AAAAAAAAH9s/KYWxJN6AGnY/s800/20.jpg

Катя Банникова

 

 https://lh4.googleusercontent.com/-kE1_okge5Co/URO_VcNftmI/AAAAAAAAH9w/bzrq2kB9-CA/s800/36.jpg

Лариса Левкович

 

https://lh6.googleusercontent.com/-rDZQHMjSUxQ/URO_VnagJXI/AAAAAAAAH94/vpsCqtAttnI/s800/40.jpg

Леонид Мороз

 

https://lh4.googleusercontent.com/-MMSJn55T-hA/URO_V4OFBsI/AAAAAAAAH90/u2whJUPbm_k/s800/43.jpg

Рита

 

https://lh6.googleusercontent.com/-JWzl2_jxz28/URO_WnWkRWI/AAAAAAAAH98/oz17GeKSueU/s800/68.jpg 

Иван Леончик

 

 https://lh6.googleusercontent.com/-D1ush5BiT50/URO_X4qDKoI/AAAAAAAAH-U/t1QhDzRrTlo/s800/72.jpg

Виталий Бондаренко

Ещё раз благодарим за участие в конкурсе!

belyj-medved-arktika.jpgЗа отголосками триумфа «Золотой черепахи» как-то совершено незаметно для широкой публики прошло еще одно конкурсное состязание среди любителей передавать красоту увиденного через объектив фотоаппарата – Первый международный фотоконкурс северной и арктической фотографии Global Arctic Awards-2012. А между тем, снимки, которые победили в нем, потрясают воображение и достойны только самых лестных слов!

Задачей этого конкурса было рассказать об Арктике, «ведь многие люди, живя в мегаполисах, даже не знают, где она находится, а некоторые и вовсе путают ее с Антарктидой! Они никогда не видели белых медведей, они не понимают, насколько насыщен и богат животный мир этого «маленького» региона», как писали организаторы.

«Мы ставим перед собой задачу объединить всех мировых арктических и северных фотографов, дабы показать людям красоту, которую они никогда не видели...» - так патетично передали мотивы проведения конкурса его устроители.

К организации фототурнира подключили влиятельных меценатов. Генеральным партнером выступила корпорация National Geographic Россия, стратегическим – компания EPSON. Фототурнир получил поддержку WWF, ООН, ЮНЕСКО и других организаций, был аккредитован тремя международными фотоассоциациями – PSA, FIAP, UPI.

На днях международное жюри конкурса Global Arctic Awards-2012 подвело и огласило итоги. Галерея победителей состоит из 10 секций и фотографий, которые выбрали судьи. Мы покажем вам лишь некоторые снимки. С остальными вы сможете ознакомиться на сайте организатора конкурса: Arcticawards.ru.

Ole Jorgen Liodden/Norway. Золотая медаль PSA

 

Dr. Christian Klepp/Germany. Бронзовая медаль PSA

 

Christian Bothner/Germany. Золотая медаль UPI

 

Dr.Cristian Klepp/Germany. Специальная медаль FIAP

 

Victoria Rogotneva/Russia. Лента PSA

 

Afanasiy Makovnev/Russia. Лента PSA

 

Raymond Hoffman/Iceland. Бронзовая медаль PSA

Елена Садовская, Дикая природа Беларуси

Страница 8 из 39