16

Игорь Пастухов

эксперт по экологическому туризму

21 марта, Международный день леса. Можно многое говорить о его пользе и о том, что лес - это фундамент белорусской природы. Я же хочу обратить внимание на то, что наш лес деградирует вместе с Природой. Увы, это так, и поставленный вовремя диагноз дает хоть какую-то надежду на успех в лечении.

«Главный враг белорусского леса не короед, а лесник».

Как ни парадоксально это звучит и как ни режет слух, но, к сожалению, это так. Это же подтверждают и бывшие «лесники» втихаря на кухне. Сейчас они могут себе позволить сказать подобное, так как уже не связаны узами рабочих отношений с работодателем.

Почему же так? Когда начинал учиться в БТИ, на лесохозяйственном факультете искренне верил в сказку, что лесник - это человек, оберегающий лес, сохраняющий природу. Ведь лес - это основа Белорусской Природы, главный ее фундамент. Ближе к концу учебы, а затем работая в системе лесного хозяйства, понял, что все как раз наоборот. Наш отечественный лесник и леспром смотрят на лес через призму возможной прибыли, и не в последнюю очередь для себя любимого «хранителя леса».

Президентские проверки с разоблачениями на протяжении 2005-2008 годов, коррупционные лесные скандалы тому подтверждение. Пример - гродненское дело 2007 года с более чем 40 фигурантами, от лесника до таможенника.

Умопомрачительный убыток государству и налогоплательщикам, его содержащими, исчислялся миллионами. Притом многие фигуранты дела сумели «погасить задолженность», вернуть награбленное и быть прощенными согласно статьям УК. Удобное, однако, у нас законодательство! Отчего же не воровать им и дальше?! Поймают опять - вернут, а не поймают – значит, в кармане останется.

Как вы думаете: какова доля лесозаготовок на ООПТ (в заказниках и нацпарках) в республиканском объеме? какой процент в ВВП страны образует деятельность лесной отрасли?

Эти вопросы уже дважды задавал заместителю министра лесного хозяйства в 2011 году и самому министру в его ежеквартальном отчете, составленном на основе обращений граждан (газета «СБ» за февраль 2013 года). Задавал их заранее, чтобы было время подготовить профессиональный ответ. Был еще и третий вопрос министру: «Разделяете ли вы мнение ваших коллег, например, из Островца, утверждающих, что лес сам по себе расти не может без помощи человека, надо понимать, лесодобытчика?». Но ответа по сей день, увы, нет. Полагаю, чтобы правдиво ответить на эти вопросы - означает подписаться в бездарности и вредоносности современного отечественно лесного хозяйства. Из чего опять делаю вывод подтверждающий, что главный враг белорусского леса не короед, а лесник. И уж, конечно же, напомню, что в том же Островецком районе есть еще участки леса и даже лесополосы, прекрасно растущие много лет без «помощи» лесоруба. Для сравнения там же есть и опустыненные-подчищенные леса и изуродованная «рациональным природопользованием» земля.

Racionalnoe prirodopolzovanie 1

«Экономика должна быть экономной?»

Посудите сами. Из доступной обывателю информации с тех же министерских сайтов можно обнаружить, что лесное хозяйство наполняет бюджет аж на 1,8%, а в 2012 году почти на 3%. Вот это достижение! Однако среди доноров госбюджета лесному хозяйству не нашлось места даже в самом конце списка. Первым значится «Белнефтехим», вторым «Белкалий», а третьим, внимание, «Трайпл»! Так если наполнять бутылки газированной водой с сиропом в пятнадцать раз выгоднее, чем добывать лес, то на кой (простите!) нам обывателям-налогоплательщикам и уважающим природу гражданам нужно «такое» лесное хозяйство? Гораздо выгоднее, чтобы эти 1,8-3% остались при лесе с сохраненными деревьями, а с ним и сохраненными ягодниками, грибницами, животными, болотами, поймами рек и озер.

Кстати, о ягодах. В 2010-2011 гг. на www.wildlife.by публиковались выводы ученых белорусской академии наук, побочное пользование (сбор ягод ) на гектаре леса через четыре-пять лет дает больше прибыли, чем однажды спиленный там же лес. Но лес спилить можно один раз в семьдесят лет, а ягоды на этих гектарах можно собирать столетия! Это понимает Скандинавия. Местное население зарабатывает сбором ягод, пополняют финский и норвежский бюджеты. Продают ягоды за границу. А на вырученную валюту покупают лес у России, Беларуси, Украины. А кто нам мешает?

Следует уточнить, что Скандинавия, как и Канада, Новая Зеландия, ведут свое лесное хозяйство прилежно, согласно разработкам и рекомендациям наших, еще царских и советских, ученых-лесоводов. Обидно, почему же они так вести лесное хозяйство могут, а мы нет? Почему у нас до сих пор, как наследие СССР, главные только две породы - сосна и ель? Все остальное, включая даже ольху - белорусское красное дерево для мебельной промышленности и не только, - уходит на дрова или в утиль гнить штабелями в лесу. Зайдите на отечественную лесосеку: там как после танковой битвы. Да и не обязательно заходить в лес, такие «поля сражений» с лесом и природой видны даже с асфальтовой дороги, особенно в Россонском  и Полоцком районах (см. «На краю земли белорусской»).

А как выглядят прочие и санитарные рубки, это стало в народе притчей во языцех. Здоровые деревья пилят, оформляя их ослабленными-заеденными короедом. Но не короед главный враг белорусского леса.

Если кто-то еще и сомневается в предназначении отечественного лесного хозяйства, попытайтесь получить у их представителей ответ, почему они так ратуют за сокращение лесов первой группы в при реорганизации заказника «Сорочанские озера». Как метко заметила Наталья Отеевна Юргенсон: «Заказник «Сорочанские озера» стал первой жертвой в списке реорганизованных заказников». Ответ, впрочем, и не скрывается, он прикрывается экономическим интересом страны, это те самые 1,8%.То ли еще будет!?

Иногда слышишь контраргумент, что, дескать, не лесное хозяйство виновато в увеличении плана лесозаготовок, а это все она, деревообрабатывающая промышленность. Ведь всем нам нужна мебель и прочее. Однако качество этой самой мебели хватает на два года. А потом покупаем новую. Запросы граждан растут, производится еще больше «гнилой» мебели. Следовательно, нужно еще больше рубить. Порочный круг замыкается. Однако мебель, сделанная сто и семьдесят лет назад, почему-то до сих пор в «здравии». Лесное хозяйство и деревообрабатывающая промышленность - это две руки одного организма, название которому ЛЕСБУМТРАХБАБАХПРОМ.

Еще одна «оправдалочка», исходящая частенько из уст человека с бензопилой (лесника или коммунхозника), что, дескать, они понимают, что это бесхозяйственность и банальное освоение денег, но они - люди маленькие, им приказали. Зарплату нужно получать вместе с премиями, держаться зубами за эту работу... И продолжать рубить и еще раз рубить. В общем, «не виноватая я». Ох, уж эта рабская психология, наследие большевизма! Но ведь за преступление, обозванное «рациональным природопользованием», одинаково несут ответственность те, кто приказывает, и те «рабы», кто исполняет. Достаточно было бы дружно всем не выполнить план. Всех не уволят. И, глядишь, кусочек леса или парк с аллеей будут сохранены для себя и своих детей. Но поскольку премия в тридцать серебряников за уничтоженное, выше здравого смысла, выше чувства достоинства и выше чувства самосохранения, то нечего и пенять на вынужденное исполнение приказов и их отдающих.

Так нужно ли мне, вам, нам, такое терминаторское лесное хозяйство, уничтожающее то, что нам дорого, что мы пришли любить в этот Мир? Если я не прав, прежде чем бросить камень, предлагаю сравнить написанное в книгах рубок (настольная книга в работе лесничего) с тем, что в лесу, так сказать, в натуре. Сравнить данные лесоустройства по границам увеличенных лесоплощадей с тем, что в той же натуре, где окажется, что в этой самой «натуре» в некоторых селениях границы леса оказываются на приусадебных участках, нарушая тем самым нормы противопожарные и санитарные. По этим нормам кромка леса должна быть минимум 15 метров от границ участка и еще минимум 5 метров от края строения. Также обратите внимание, что прирост древесины, о которой так гордо рапортуют лесники, во многом цифра, обеспеченная подросшим лесом из Полесского радиационного заповедника (где не рубят и долго еще рубить будет нельзя).

Лесополосы, РИКи, вклад в опустынивание

Параллельно с лесным хозяйством свою долю в опустынивание Земли вносят и «очень дальновидные» решения некоторых (слава Богу, не всех!) председателей исполкомов. Которые, по-варварски, резво и тупо ринулись исполнять постановление Совмина от 2010 года о наведении порядка на земле (ох, уж этот порядочек!), трактуя это самое «наведение порядка» по-своему, по-председательски, по-большевистски. Так было в 2010-2011 годы, апогеем стал 2012 год, когда по всей республике уничтожили лесополосы. И почти везде под этим варварством стоит решение исполкомов (См. «Лед тронулся»).

В напряженной переписке с одним таким РИКом города Сморгони, его председатель Гой М.Б., оправдывает свое решение по уничтожению лесополос тем, что они, лесополосы, оказываются исключительно вредоносными. А именно являются источником заражения полей, снижают урожайность на 10-20%, являются источником мусоросбора, и вообще содержать их очень накладно для государства! Вот так председательская новость!

Ученые с мировым именем, наши и зарубежные, давно доказали исключительную пользу лесополос, в том числе для сельского хозяйства, увеличивают урожайность прилегающих сельхозугодий, полей на 20-40%. А вот какой-то там председатель ставит доводы ученых под сомнение. Хочется в очередной раз у него и ему подобных руководителей спросить: следуя такой логике, готовы ли вы вырубить лесополосы и другие насаждения в парках и по берегам водоемов? Ведь эти места так же популярны и посещаемы людьми, некоторые  там так же оставляют мусор. Неужели, срубив эти деревья, мусор перестанет падать из окон?

Хуже, что под председателевым решением подписываются и те структуры, которые должны пресекать подобное хамство, как, например, местные инспекции охраны природы, санитарные эпидемиологические службы. Или последние и вправду считают, что выращенный и как всегда «небывалый» урожай сельхозпродукции, насыщенный ртутью и свинцом, пойдет на пользу здоровью нации?

eta Alleya v minus

После разоблачительных журналистских расследований и протеста граждан Минприроды в своем решении в 2012 году напомнило местным властям о возвращении в законодательное русло (поправки в закон о растительном мире) и недопущению подобного варварства в дальнейшем. Но хватило предупреждения ненадолго. Плевали они, «народные слуги», на такие предупреждения и гражданские протесты. 2013 год только наступил, а уже понеслась бензопила по вековым деревьям. Как в парке Друцких-Любецких в деревне Козловщина, как в аллее вековых сосен по дороге от Мосара на Глубокое.

И будет продолжаться подобное невежество до тех пор, пока не научатся давать по рукам «лесорубам и осваивателям народных денег». Зло должно быть наказанным!

Посадил дерево - зашипуй дерево!

Бедные пионеры, они ведь искренне верят и думают, что каждый принесенный ими килограмм макулатуры действительно спасет дерево! Как бы не так, дорогие девочки и мальчики, студенты и служащие, просто добрые люди, не безразличные к окружающему пространству и Природе. Дерево спасают несколько гвоздей, желательно сотен, забитых под углом напротив друг друга на высоте вероятного среза (от 20-30 до 60 см). Думали ли наши дедушки и бабушки, садившие парк 40-летия Октября и лесополосы вдоль дорог, думал ли помещики Хаменские и Друцкие-Любецкие, садившие парки столетие назад, что спустя пару десятков лет родятся в этой стране и вырастут те потомки большевиков, которые росчерком пера и бензопилой в одночасье уничтожат то, что нам так дорого. Уничтожат наши деревья. Нашу историю, нашу память, смачно плюнут в нашу сторону на наше мнение. А потому, глядя на сохранившееся дерево в твоем дворе, на обочине дороги, в парке или деревья в отведенной делянке любимого леса, зашипуй его гвоздями. Незаконно? А законно унижать и ущемлять в правах граждан на чистую экологию (конституция РБ) и на право граждан в принятии значимых решений по проектам, влияющим на окружающую среду? Каждое действие в природе порождает противодействие. Чаще это делает сама Природа и планета Земля. Иногда противодействие идет от граждан, тоже части Природы, не желающих вести паразитический образ жизни, принимаемый большинством. Когда организм тяжело болен, ему необходимо сильное лекарство и даже операционное вмешательство. Сначала больно, но потом организм начинает выздоравливать, если не все еще запущено. Возможно, когда массово по стране начнут ломаться бензопилы и пилорамы, тогда хоть как-нибудь, хоть на какое-то время, сохранится хоть часть любимой Природы. Посадил дерево, зашипуй дерево. Понравилось дерево, зашипуй его и лес рядом, в придачу.

Источник: http://www.wildlife.by

Опубликовано в Живая природа

галоуная

21 сакавіка ў свеце адзначаецца Міжнародны Дзень Леса, ініцыяваны Еўрапейскай канфедэрацыяй сельскай гаспадаркі ў 1971 годзе. Колькі радкоў пра тое, як цяпер «карыстаеюцца» лесам у Беларусі, а кім ёсць яго прыродныя «ворагі», падрыхтавала Кацярына Радзюк.

«На аднаго жыхара рэспублікі прыпадае больш за 0,85 га пакрытых лесам земляў і больш за 173 кубаметры драўніны», – сведчыць афіцыйная статыстыка мінлясгаса. І гэта толькі пачатак – бо «лясістасць» Беларусі паступова павялічваецца. Да 2015 года абяцаюць паляпшэнне ўзроставай структуры нашага леса – дагэтуль недастаткова спелага і прыспешнага тыпу.

Беларусы актыўна займаюцца пытаннем лесазахавання. У 2013-2014 гадах мінлясгас плануе выпрабаваць спецыяльную лабараторыю кланальнага мікраразмнажэння раслін. Пра альтэрнатыву метаду распавядае Ігар Пастухоў, раней дырэктар ландшафтнага заказніка «Сарачанскія азёры», а цяпер – эксперт па экалагічным турызме:

игар пастухоу

Пакуль даследаванні не скончаныя (пра гэта пагаварыць можна будзе хіба што праз дзесяцігоддзі), не магу лічыць такі метад бяспечным ці наадварот. Аднак ёсць альтэрнатыва - гэта селекцыя. Напрыклад, асіна з двайным наборам храмасом, якую вырошчваюць на плантацыях ЗША. Расце ў два разы хутчэй і масу набірае хутчэй. Асіна – лепшая крыніца для атрымання мелаванай паперы. Такая ж асіна сустракаецца і ў нас на вучэбна-вопытных лясгасах, і проста ў лесе. Яе лёгка пазнаць, бо яна заўважна выдзяляецца сярод сваёй пароды. Калі сасне зрабіць кедровую прышчэпку, яна стане прыкладна на 30% хутчэй расці. Дарэчы, селекцыйны метад давёў свае плюсы і адсутнасць пабочных эфектаў, якія б негатыўна сказваліся на экалогіі.

Лясны фонд Беларусі – гэта:

49% - эксплуатацыйныя лясы

17% - санітарна-гігіенічныя і прафілактычныя

4% - абаронныя

16% - водаахоўныя

14% - асабліва ахоўваемыя прыродныя тэрыторыі

На што хварэе беларускі лес?

Тры самыя папулярныя хваробы беларускага лесу - гэта масавыя атакі насякомых, усыханне ясеня і траўмы, атрыманыя дрэвамі падчас надзвыйчайных здарэнняў.

Іх расшукваюць лесапатолагі – насякомыя-крўдзіцелі

Што-што, а харчавацца трэба ўсім, нават жучкам ды павучкам. Але ж, паразітуючы, многія з іх наносяць шмат шкоды не столькі асобнаму дрэву, колькі цэламу лесу. З асноўнымі парушальнікамі спакою ў беларускіх лясах мы зараз і пазнаёмімся.

Каго баяцца елкі?

Напрыклад, беларускія елкі баяцца няпарнага шаўкапрада - вядомага крыўдзіцеля пладовых дрэваў: яблыні, грушы, слівы. Змагаюцца з шаўкапрадам жорстка: кладкі яец саскрабаюцца з штамбаў дрэў і знішчаюцца.

Lymantria dispar01

У беларускім мінлясгасе будзе праводзіцца авіяапрацоўка насаджэнняў – далоў, казюлькі! Кажуць, што гэты спосаб – самы дзейсны.

караед тыпограф

Самы сур'ёзны вораг беларускай елкі, згодна з назвай, аматар айчыннай папяровай вытворчасці – караед-тыпограф. Ягоная асаблівасць – не проста быць жуком-падальнікам, а стаць сапраўдным атаманам. Сабраўшы сваё шматлікае патомства ў атрады, тыпографы ахвотна нападаюць на здаровыя дрэвы. Але елкі – цягавітыя змагары, яны заліваюць хады, утвораныя на ствалах, смалой. Праўда, такая практыка не надта іх выратоўвае, бо ўсходжаныя ад першых перамог караеды- тыпографы працягваюць наступленне далей. І перамагаюць. Барацьба з імі вядзецца стыхійна – гэта
і масавы адлоў улетку, спальванне хворай кары і нават экстрэннае вывязенне хворых дрэў з леса!

Хто вінаваты ў смерці ясеня?

Казюлькі, але на гэты раз іншага парадку, вінаватыя ў масавым усыханні ясеня. Эпідэмія назіраецца па ўсёй Еўропе. Па звестках, у Расіі па прычыне актыўнасці ненажэрных жучкоў загінула каля 80% ясеневага лесу. Імя істот-крыўдзіцеляў – златка.

златка ясень

Златкі ігнаруюць прынцып «ляжачага не б'юць» і ахвотна дабіваюць ужо хворыя дрэвы. Апошні ўдар, як вядома, часцей за прыводзіць да смерці. Больш сумленныя златкі ўсяго толькі і могуць, што падгрызці карані альбо спаганіць  есаматэрыял. Рацыён жучкоў складаюць ў асноўным кара дрэва і лісце. Пры гэтым, яны не змяняюць свайму смаку – адныя любяць пажаваць ясень, другія – яблыню, трэція – дуб. Карацей, раздолля златкам у нашых лясах і садах хапае. Няўрымслівыя амерыканцы даўно заўважылі асаблівасць златкі «сушыць жывое» і сталі выкарыстоўваць жучка для барацьбы са святаяннікам (зверобой).

Ахвяры стыхіі

Даволі часта дрэвы пакутуюць ад капрызаў прыроды – падчас ураганаў, штормаў, ліўняў. Схавацца лесу няма куды і тут ужо працуе прынцып «выжывае мацнейшы». Па дадзеных беларускага мінлясгаса, у мінулым годзе было пашкоджана каля 44 тыс. гектара лесу, а загінула каля 8 га. Наступствы заўжды адны і тыя ж – альбо масавая вырубка лесу, альбо выбарачная.

Кацярына Радзюк

Опубликовано в Биоразнообразие

bgtu-nagorelskij-leshozВ начале минувшей недели стало известно о том, что на территории Негорельского учебно-опытного лесхоза собираются вырубить уникальные старовозрастные леса. Причем ранее здесь велись длительные комплексные исследования (ДКИ).

В настоящее время насаждения представлены суходольными сосновыми и сосново-еловыми лесами преимущественно мшистого типа в возрасте 110-160 лет. В большинстве из них формируется второй ярус из ели. Такие леса сохранились, пожалуй, только в Беловежской пуще.

Особенно потрясает данный факт в связи с тем, что Негорельский лесхоз является учебной полевой базой Белорусского государственного технологического университета, который готовит специалистов для лесного хозяйства нашей страны.

Насколько стало известно, инициаторами вырубки указанных насаждений являются новый директор Негорельского лесхоза и один из наиболее влиятельных профессоров кафедры лесоводства БГТУ.

Аргумент: ценная деловая древесина теряет свои потребительские качества. Видимо, таким ведущим специалистам лесного хозяйства нашей страны интересна только одна единственная ценность леса – стоимость древесины.

Вот только студентам, чтобы увидеть воочию старовозрастные сосняки в стадии распада и смену пород, видимо, будут рекомендовать съездить на экскурсию в пущу...

Сотрудники нашего сектора заповедного дела глубоко убеждены, что вырубка уникальных участков леса, на которых работали ведущие ученые-лесоводы Беларуси, может стать непоправимой ошибкой.Эти леса должны получить статус памятника природы или заказника (вероятно, даже республиканского значения).

Научно-практический центр по биоресурсам и Институт экспериментальной ботаники НАН РБ могут выполнить подготовку документов по обоснованию объявления ООПТ, особенно учитывая тот факт, что существует поддержка со стороны Минского областного комитета природных ресурсов и Дзержинской районной инспекции природных ресурсов.

Но, к сожалению, без согласования с Негорельским лесхозом памятник природы объявить нельзя!

Сейчас готовятся письма в адрес лесхоза и БГТУ о возможности сохранения уникальных лесных насаждений.

Владимир Устин, ГНПО "НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам", Дикая природа Беларуси

Источник фото

Опубликовано в Новости Зеленых

obitateli-zimnego-lesa.jpgПрирода надела на себя украшение – изморось. Откуда она берется и чем отличается от инея? И почему животным веселее, когда она есть? Смотрите «Миллион вопросов о природе» телекомпании «Мир».

 

 

 

 

Телекомпания «Мир»

Опубликовано в Живая природа

Второй комитет Генеральной Ассамблеи ООН одобрил резолюцию об учреждении Международного Дня леса.

По словам помощника Генерального директора Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Эдуардо Рохаса-Бриалеса, окончательное решение о новом празднике предполагается принять на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, которая состоится до конца этого года. Как сообщили "Российским лесным вестям" в пресс-службе Рослесхоза, Международный День леса планируется отмечать 21 марта.

По оценке Эдуардо Рохаса-Бриалеса, это событие - значительный успех для всего мирового сообщества. "Я хотел бы поблагодарить российскую сторону за поддержку и постоянную вовлеченность в дело сохранения лесов на планете", - сказал помощник Генерального директора ФАО.

По информации Ecoportal.su

Источник изображения

Опубликовано в Наступающие события

Аляксандр Лукашэнка 8 лістапада падпісаў указ № 504 «Аб унясенні змяненняў і дапаўненняў ва ўказы прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 7 мая 2007 г. № 214 і ад 9 верасня 2009 г. № 444».

Опубликовано в Экоправо

С перечнями объектов, на которых будут организованы мероприятия акции, все желающие смогут ознакомиться на интернет-сайтах Минлесхоза, всех ГПЛХО и лесхозов.

Опубликовано в Акции
Четверг, 12 Апрель 2012 08:08

Куда исчезли белорусские дубравы?

Дубравы занимают на территории Беларуси всего около 4% от покрытых лесом земель. Сегодня, как и 150 лет назад, когда началось более или менее систематическое изучение растительности на территории Беларуси, наибольшую площадь они занимают в Полесье.

Опубликовано в Ландшафт Беларуси

Институт леса Национальной академии наук Беларуси пересматривает классы пожарной опасности, при которых потребуется задействовать силы МЧС, рассказал начальник управления лесного хозяйства Минлесхоза Валентин Шатравко.

Опубликовано в Живая природа

Институт леса Национальной академии наук Беларуси изучил возможности использования лесосечных отходов для экологических и топливно-энергетических целей.

Опубликовано в Управление отходами
Страница 1 из 2