Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал закон, запрещающий уничтожать скверы в кварталах реновации. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе петербургского "Яблока", изменения к закону "О зелёных насаждениях в Санкт-Петербурге" сегодня вернулись в Мариинский дворец с подписью губернатора.

Новый закон вступит в силу уже 20 июля.

Закон запрещает исключать из охранного перечня и застраивать внутриквартальные скверы, прилегающие к тем домам в кварталах реновации, которые не идут под снос. "Во многих кварталах реновации сносится только часть домов, как правило - "хрущёвки". Более новые дома в кварталах реновации сохраняются, их жители не получают новых квартир. Но на месте скверов и детских площадок, расположенных около этих домов, застройщики проектируют новые дома - якобы для тех, кого будут переселять, - объясняет депутат петербургского парламента, "яблочник" Борис Вишневский. - Таким образом, для жителей существующих домов реновация оборачивается обыкновенной "уплотнительной застройкой".

"Яблочник" напомнил, что за полтора года работы в Законодательном Собрании разбирался с такими ситуациями в Ульянке, Сосновой поляне, Калининском и Выборгском районах Санкт-Петербурга и других кварталах реновации.

Expert.ru

Развитие и диверсификация финансовой системы – важнейший инструмент...Китай проник в сердце ЕвропыApple уличили в сговоре с целью завышения цен

"Новый закон - серьезный юридический инструмент для защиты прав горожан, условия жизни которых ухудшаются при реновации, - убежден Борис Вишневский. - Теперь мы с помощью закона сможем противостоять уничтожению скверов и детских площадок под предлогом строительства новых домов в кварталах реновации. Это наша принципиальная позиция: в результате реновации условия жизни людей должны улучшаться, а не ухудшаться".

Законопроект был внесен комиссией по городскому хозяйству петербургского парламента, его разработали Борис Вишневский и эксперт комиссии Александр Карпов. Закон был единогласно поддержан Законодательным собранием 26 июня этого года.

Источник: www.regnum.ru

Опубликовано в Последние новости

00987e73

"Рубщики" деревьев, мы будем следить за вами из космоса в режиме реального времени!

Несмотря на плачевную экологическую ситуацию, леса в мире продолжают вырубать. И кроме легальной вырубки деревесные массивы исчезают в огромной степени и из-за браконьерской. Первой мерой для противодействия ей мог бы стать эффективный способ наблюдать за вырубкой в реальном времени... Теперь такое решение есть.

Little screencast on the Global Forest Watch 2.0 website from vizzuality on Vimeo.

На саммите ООН был представлен сервис Global Forest Watch 2.0. Это интерактивная карта, которую разрабатывает некоммерческая организация World Resource Institute. Она отображает в реальном времени районы вырубки леса по всему Земному шару.

Сервис полагается на данные из разных источников, в том числе и на съёмку, производимую со спутника NASA Landsat 8, а также на бразильскую систему мониторинга тропических лесов. Также платформа использует «движок» Google Earth и будет оснащена простым для понимания интерфейсом, чтобы поощрять пользовательский вклад в проект.

Пока что продукт ещё не запущен, с ним можно ознакомиться на этом сайте.

Источник: http://www.computerra.ru

1jankovskogo

Жители нескольких домов на улицах Янковского и Шаранговича смотрят в окно и не узнают зеленую зону между кладбищем и детским садом. Около 50 берез срублены и лежат сейчас на земле. Фотографию с подтверждением тому разместил на форуме Onliner.by пользователь, зарегистрированный под именем Jan. «Ну как же так можно?» — не скрывает возмущения он.

Так березовая рощица выглядела осенью и зимой.

jankovskogo3

jankovskogo2

А так выглядит сегодня.

jankovskogo

Как рассказал нам Jan, ямки возле берез со стороны детского сада появились в прошлом году. Люди надеялись, что зеленую зону собираются дополнить новыми посадками. Но этого не произошло. Новых деревьев не посадили, а старые на днях вырубили.

Зеленстрой Фрунзенского района в курсе ситуации.

— Там будет строиться новый объект, — рассказали нам специалисты. — Официально он называется «Реконструкция здания гаражей на 161 машино-место с пристройкой паркинга и административно-торговых помещений по ул. Янковского, 35». Проект был разработан в прошлом году. Заказчик получил необходимые документы, прошел экспертизы, предусмотрел компенсационные посадки. Для удобства жильцов подъезд на строительную площадку сделают со стороны кладбища.

Так будет выглядеть комплекс.

jankovskogo4

jankovskogo5

Как выяснилось, общественное обсуждение этого проекта проходило летом прошлого года, однако жильцы района на презентацию не явились. Вполне возможно, людей попросту недостаточно информировали, как это зачастую случается в Минске. Тем не менее, обсуждение признано состоявшимся.

Газета «Минский курьер» в сентябре 2012 года сообщала, что строительство будет идти за средства членов ГПК «Жилищник-21». К существующему на улице Янковского гаражу с одной стороны пристроят СТО и мойку машин, с другой — закрытый паркинг на 324 места. Торгово-административная часть комплекса будет обращена к жилой застройке и детскому саду. По словам архитекторов, новостройка не только поможет решить проблему парковки в квартале, но и закроет жильцам вид на кладбище...

Построить паркинг планируют в течение двух лет.

Источник: realt.onliner.by

Фото Jan

Опубликовано в Деревья в городах
Среда, 17 Апрель 2013 00:27

Каша из топора

kasha

Американские биоинженеры разработали технологию получения пищевого крахмала из древесной целлюлозы в промышленных масштабах. Методика переработки целлюлозы описана в статье, которая опубликована в PNAS. Обзор статьи приводит ScienceNow.

Для получения крахмала в промышленных масштабах авторы предлагают использовать отходы деревообрабатывающих производств. Согласно результатам исследования, из 200 килограммов целлюлозы будет возможно получать до 20 килограммов крахмала, который обеспечит человека углеводами на 80 дней. Стоимость такого преобразования в текущих ценах составит миллион долларов.

Вместе с тем, ученые предполагают, что дальнейшие исследования позволят упростить и удешевить процедуру, снизив стоимость получения крахмала до 50 центов на человека в день. При наличии 100 миллиардов тонн целлюлозы ежегодно, авторы статьи считают возможным получать до 4,5 миллиардов тонн крахмала, что вдвое превысит мировое производство зерновых и обеспечит едой до 30 процентов населения, которое будет населять планету к 2050 году.

Для получения крахмала из целлюлозы ученые используют два набора ферментов, которые вырабатывают генетически модифицированные бактерии. Первая группа ферментов разлагает целлюлозу на пары молекул бета-глюкозы (целлобиозы). Затем второй набор ферментов преобразует полученное соединение в амилозу — один из полисахаридов крахмала, состоящий из цепочек альфа-глюкозы.

В результате процесса получается сладковатая крахмальная субстанция. Несмотря на то, что лишь треть целлюлозы целиком перерабатывается в амилозу, отходом преобразования является обычная глюкоза. Ее, по замыслу ученых, можно использовать для изготовления биотоплива.

Предложенный метод может стать альтернативой современным способам получения биотоплива, которые используют кукурузу и сахарный тростник в чистом виде. Как сообщала в 2012 году Deutsche Welle, с приходом таких видов топлива в Европу с новой силой начались дебаты относительно того, как производство биоэтанола влияет на мировую ситуацию с обеспеченностью продовольствием.

Источник: lenta.ru

Опубликовано в Человек и природа

milavidy-lesapaval

22 мая (3 чэрвеня) спаўняецца 150 гадоў Мілавідскай бітвы 1863 года, калі касінеры Кастуся Каліноўскага і Аляксандра Лянкевіча далі бой царскім войскам. Паўстала неабходнасць тэрміновага рамонта мілавідскіх помнікаў, але іх пакуль ніхто не рамантуе. Затое мясцовыя ўлады працягваюць татальны павал лесапасадак вакол Мілавідскіх помнікаў (Баранавіцкі раён). Гэтую працу выконвае Івацэвіцкае ДЭУ-23. Зрэзаны лес складзіруецца на нявызначаны тэрмін на пляцоўцы за каталіцкай капліцай.

Источник: http://spring96.org

Опубликовано в Деревья в городах

16

Игорь Пастухов

эксперт по экологическому туризму

21 марта, Международный день леса. Можно многое говорить о его пользе и о том, что лес - это фундамент белорусской природы. Я же хочу обратить внимание на то, что наш лес деградирует вместе с Природой. Увы, это так, и поставленный вовремя диагноз дает хоть какую-то надежду на успех в лечении.

«Главный враг белорусского леса не короед, а лесник».

Как ни парадоксально это звучит и как ни режет слух, но, к сожалению, это так. Это же подтверждают и бывшие «лесники» втихаря на кухне. Сейчас они могут себе позволить сказать подобное, так как уже не связаны узами рабочих отношений с работодателем.

Почему же так? Когда начинал учиться в БТИ, на лесохозяйственном факультете искренне верил в сказку, что лесник - это человек, оберегающий лес, сохраняющий природу. Ведь лес - это основа Белорусской Природы, главный ее фундамент. Ближе к концу учебы, а затем работая в системе лесного хозяйства, понял, что все как раз наоборот. Наш отечественный лесник и леспром смотрят на лес через призму возможной прибыли, и не в последнюю очередь для себя любимого «хранителя леса».

Президентские проверки с разоблачениями на протяжении 2005-2008 годов, коррупционные лесные скандалы тому подтверждение. Пример - гродненское дело 2007 года с более чем 40 фигурантами, от лесника до таможенника.

Умопомрачительный убыток государству и налогоплательщикам, его содержащими, исчислялся миллионами. Притом многие фигуранты дела сумели «погасить задолженность», вернуть награбленное и быть прощенными согласно статьям УК. Удобное, однако, у нас законодательство! Отчего же не воровать им и дальше?! Поймают опять - вернут, а не поймают – значит, в кармане останется.

Как вы думаете: какова доля лесозаготовок на ООПТ (в заказниках и нацпарках) в республиканском объеме? какой процент в ВВП страны образует деятельность лесной отрасли?

Эти вопросы уже дважды задавал заместителю министра лесного хозяйства в 2011 году и самому министру в его ежеквартальном отчете, составленном на основе обращений граждан (газета «СБ» за февраль 2013 года). Задавал их заранее, чтобы было время подготовить профессиональный ответ. Был еще и третий вопрос министру: «Разделяете ли вы мнение ваших коллег, например, из Островца, утверждающих, что лес сам по себе расти не может без помощи человека, надо понимать, лесодобытчика?». Но ответа по сей день, увы, нет. Полагаю, чтобы правдиво ответить на эти вопросы - означает подписаться в бездарности и вредоносности современного отечественно лесного хозяйства. Из чего опять делаю вывод подтверждающий, что главный враг белорусского леса не короед, а лесник. И уж, конечно же, напомню, что в том же Островецком районе есть еще участки леса и даже лесополосы, прекрасно растущие много лет без «помощи» лесоруба. Для сравнения там же есть и опустыненные-подчищенные леса и изуродованная «рациональным природопользованием» земля.

Racionalnoe prirodopolzovanie 1

«Экономика должна быть экономной?»

Посудите сами. Из доступной обывателю информации с тех же министерских сайтов можно обнаружить, что лесное хозяйство наполняет бюджет аж на 1,8%, а в 2012 году почти на 3%. Вот это достижение! Однако среди доноров госбюджета лесному хозяйству не нашлось места даже в самом конце списка. Первым значится «Белнефтехим», вторым «Белкалий», а третьим, внимание, «Трайпл»! Так если наполнять бутылки газированной водой с сиропом в пятнадцать раз выгоднее, чем добывать лес, то на кой (простите!) нам обывателям-налогоплательщикам и уважающим природу гражданам нужно «такое» лесное хозяйство? Гораздо выгоднее, чтобы эти 1,8-3% остались при лесе с сохраненными деревьями, а с ним и сохраненными ягодниками, грибницами, животными, болотами, поймами рек и озер.

Кстати, о ягодах. В 2010-2011 гг. на www.wildlife.by публиковались выводы ученых белорусской академии наук, побочное пользование (сбор ягод ) на гектаре леса через четыре-пять лет дает больше прибыли, чем однажды спиленный там же лес. Но лес спилить можно один раз в семьдесят лет, а ягоды на этих гектарах можно собирать столетия! Это понимает Скандинавия. Местное население зарабатывает сбором ягод, пополняют финский и норвежский бюджеты. Продают ягоды за границу. А на вырученную валюту покупают лес у России, Беларуси, Украины. А кто нам мешает?

Следует уточнить, что Скандинавия, как и Канада, Новая Зеландия, ведут свое лесное хозяйство прилежно, согласно разработкам и рекомендациям наших, еще царских и советских, ученых-лесоводов. Обидно, почему же они так вести лесное хозяйство могут, а мы нет? Почему у нас до сих пор, как наследие СССР, главные только две породы - сосна и ель? Все остальное, включая даже ольху - белорусское красное дерево для мебельной промышленности и не только, - уходит на дрова или в утиль гнить штабелями в лесу. Зайдите на отечественную лесосеку: там как после танковой битвы. Да и не обязательно заходить в лес, такие «поля сражений» с лесом и природой видны даже с асфальтовой дороги, особенно в Россонском  и Полоцком районах (см. «На краю земли белорусской»).

А как выглядят прочие и санитарные рубки, это стало в народе притчей во языцех. Здоровые деревья пилят, оформляя их ослабленными-заеденными короедом. Но не короед главный враг белорусского леса.

Если кто-то еще и сомневается в предназначении отечественного лесного хозяйства, попытайтесь получить у их представителей ответ, почему они так ратуют за сокращение лесов первой группы в при реорганизации заказника «Сорочанские озера». Как метко заметила Наталья Отеевна Юргенсон: «Заказник «Сорочанские озера» стал первой жертвой в списке реорганизованных заказников». Ответ, впрочем, и не скрывается, он прикрывается экономическим интересом страны, это те самые 1,8%.То ли еще будет!?

Иногда слышишь контраргумент, что, дескать, не лесное хозяйство виновато в увеличении плана лесозаготовок, а это все она, деревообрабатывающая промышленность. Ведь всем нам нужна мебель и прочее. Однако качество этой самой мебели хватает на два года. А потом покупаем новую. Запросы граждан растут, производится еще больше «гнилой» мебели. Следовательно, нужно еще больше рубить. Порочный круг замыкается. Однако мебель, сделанная сто и семьдесят лет назад, почему-то до сих пор в «здравии». Лесное хозяйство и деревообрабатывающая промышленность - это две руки одного организма, название которому ЛЕСБУМТРАХБАБАХПРОМ.

Еще одна «оправдалочка», исходящая частенько из уст человека с бензопилой (лесника или коммунхозника), что, дескать, они понимают, что это бесхозяйственность и банальное освоение денег, но они - люди маленькие, им приказали. Зарплату нужно получать вместе с премиями, держаться зубами за эту работу... И продолжать рубить и еще раз рубить. В общем, «не виноватая я». Ох, уж эта рабская психология, наследие большевизма! Но ведь за преступление, обозванное «рациональным природопользованием», одинаково несут ответственность те, кто приказывает, и те «рабы», кто исполняет. Достаточно было бы дружно всем не выполнить план. Всех не уволят. И, глядишь, кусочек леса или парк с аллеей будут сохранены для себя и своих детей. Но поскольку премия в тридцать серебряников за уничтоженное, выше здравого смысла, выше чувства достоинства и выше чувства самосохранения, то нечего и пенять на вынужденное исполнение приказов и их отдающих.

Так нужно ли мне, вам, нам, такое терминаторское лесное хозяйство, уничтожающее то, что нам дорого, что мы пришли любить в этот Мир? Если я не прав, прежде чем бросить камень, предлагаю сравнить написанное в книгах рубок (настольная книга в работе лесничего) с тем, что в лесу, так сказать, в натуре. Сравнить данные лесоустройства по границам увеличенных лесоплощадей с тем, что в той же натуре, где окажется, что в этой самой «натуре» в некоторых селениях границы леса оказываются на приусадебных участках, нарушая тем самым нормы противопожарные и санитарные. По этим нормам кромка леса должна быть минимум 15 метров от границ участка и еще минимум 5 метров от края строения. Также обратите внимание, что прирост древесины, о которой так гордо рапортуют лесники, во многом цифра, обеспеченная подросшим лесом из Полесского радиационного заповедника (где не рубят и долго еще рубить будет нельзя).

Лесополосы, РИКи, вклад в опустынивание

Параллельно с лесным хозяйством свою долю в опустынивание Земли вносят и «очень дальновидные» решения некоторых (слава Богу, не всех!) председателей исполкомов. Которые, по-варварски, резво и тупо ринулись исполнять постановление Совмина от 2010 года о наведении порядка на земле (ох, уж этот порядочек!), трактуя это самое «наведение порядка» по-своему, по-председательски, по-большевистски. Так было в 2010-2011 годы, апогеем стал 2012 год, когда по всей республике уничтожили лесополосы. И почти везде под этим варварством стоит решение исполкомов (См. «Лед тронулся»).

В напряженной переписке с одним таким РИКом города Сморгони, его председатель Гой М.Б., оправдывает свое решение по уничтожению лесополос тем, что они, лесополосы, оказываются исключительно вредоносными. А именно являются источником заражения полей, снижают урожайность на 10-20%, являются источником мусоросбора, и вообще содержать их очень накладно для государства! Вот так председательская новость!

Ученые с мировым именем, наши и зарубежные, давно доказали исключительную пользу лесополос, в том числе для сельского хозяйства, увеличивают урожайность прилегающих сельхозугодий, полей на 20-40%. А вот какой-то там председатель ставит доводы ученых под сомнение. Хочется в очередной раз у него и ему подобных руководителей спросить: следуя такой логике, готовы ли вы вырубить лесополосы и другие насаждения в парках и по берегам водоемов? Ведь эти места так же популярны и посещаемы людьми, некоторые  там так же оставляют мусор. Неужели, срубив эти деревья, мусор перестанет падать из окон?

Хуже, что под председателевым решением подписываются и те структуры, которые должны пресекать подобное хамство, как, например, местные инспекции охраны природы, санитарные эпидемиологические службы. Или последние и вправду считают, что выращенный и как всегда «небывалый» урожай сельхозпродукции, насыщенный ртутью и свинцом, пойдет на пользу здоровью нации?

eta Alleya v minus

После разоблачительных журналистских расследований и протеста граждан Минприроды в своем решении в 2012 году напомнило местным властям о возвращении в законодательное русло (поправки в закон о растительном мире) и недопущению подобного варварства в дальнейшем. Но хватило предупреждения ненадолго. Плевали они, «народные слуги», на такие предупреждения и гражданские протесты. 2013 год только наступил, а уже понеслась бензопила по вековым деревьям. Как в парке Друцких-Любецких в деревне Козловщина, как в аллее вековых сосен по дороге от Мосара на Глубокое.

И будет продолжаться подобное невежество до тех пор, пока не научатся давать по рукам «лесорубам и осваивателям народных денег». Зло должно быть наказанным!

Посадил дерево - зашипуй дерево!

Бедные пионеры, они ведь искренне верят и думают, что каждый принесенный ими килограмм макулатуры действительно спасет дерево! Как бы не так, дорогие девочки и мальчики, студенты и служащие, просто добрые люди, не безразличные к окружающему пространству и Природе. Дерево спасают несколько гвоздей, желательно сотен, забитых под углом напротив друг друга на высоте вероятного среза (от 20-30 до 60 см). Думали ли наши дедушки и бабушки, садившие парк 40-летия Октября и лесополосы вдоль дорог, думал ли помещики Хаменские и Друцкие-Любецкие, садившие парки столетие назад, что спустя пару десятков лет родятся в этой стране и вырастут те потомки большевиков, которые росчерком пера и бензопилой в одночасье уничтожат то, что нам так дорого. Уничтожат наши деревья. Нашу историю, нашу память, смачно плюнут в нашу сторону на наше мнение. А потому, глядя на сохранившееся дерево в твоем дворе, на обочине дороги, в парке или деревья в отведенной делянке любимого леса, зашипуй его гвоздями. Незаконно? А законно унижать и ущемлять в правах граждан на чистую экологию (конституция РБ) и на право граждан в принятии значимых решений по проектам, влияющим на окружающую среду? Каждое действие в природе порождает противодействие. Чаще это делает сама Природа и планета Земля. Иногда противодействие идет от граждан, тоже части Природы, не желающих вести паразитический образ жизни, принимаемый большинством. Когда организм тяжело болен, ему необходимо сильное лекарство и даже операционное вмешательство. Сначала больно, но потом организм начинает выздоравливать, если не все еще запущено. Возможно, когда массово по стране начнут ломаться бензопилы и пилорамы, тогда хоть как-нибудь, хоть на какое-то время, сохранится хоть часть любимой Природы. Посадил дерево, зашипуй дерево. Понравилось дерево, зашипуй его и лес рядом, в придачу.

Источник: http://www.wildlife.by

Опубликовано в Живая природа

img 0458s resized

Суд Першамайскага раёна сталіцы адмовіў у завядзенні грамадзянскай справы па нерэгістрацыі ініцыятыўнай групы для правядзення рэферэндуму.

Суддзя Петух палічыў, што кіраўнік ініцыятыўнай групы Віктар Янчурэвіч не мог падпісваць і падаваць скаргу ад імя ўсіх членаў. Янчурэвіч апелюе да Выбарчага кодэкса, па якім менавіта ён валодае такім правам.

Ініцыятыўная група па правядзенні рэферэндуму па лёсе сталічнага Севастопальскага парку была створана 28 лістапада 2012. У снежні падалі дакументы для яе рэгістрацыі, але атрымалі адмову.

На рэферэндум прапаноўвалася вынесці пытанні па захаванні Севастопальскага парку ў сённяшніх межах і дазволу на будаўніцтва і пракладку дарог на яго тэрыторыі.

Крыніца nn.by

Опубликовано в Экоправо

Мінчукі абураюцца вырубцы дрэваў у дварах. ЖЭС: гэта капітальны рамонт.

Вось так цяпер выглядае двор паміж дамамі №19 і 21 па вудіцы Мендзялеева.

У Рэдакцыю звярнулася жыхарка мінскай Сляпянкі Валянціна. Жанчына паскардзілася, што ў іх раёне бясконца высякаюць дрэвы.

 

Вось так цяпер выглядае двор паміж дамамі №19 і 21 па вудіцы Мендзялеева

Днямі побач з яе домам на вуліцы Мендзялеева, 21 з трох дзясяткаў дрэваў пакінулі толькі два. Патлумачылі, што пашыраюць дарогу.

Валянціна абураная гэтым, бо побач працуюць заводы, якія ніяк не паляпшаюць экалогію.

«НН» у мясцовым ЖЭСе сказалі, што высечка праходзіла па зацверджаным у гарвыканкаме плане ў сувязі з капітальным рамонтам дома.

Згодна з планам упарадкавання Пратызанскага раёна на 2013 год, на месцы ссечаных дрэваў будзе пашыраны праезд, дадатковыя парковачныя месцы, дзіцячая пляцоўка, месца для адпачынку.

«Што даражэй: здароўе людзей ці паркоўкі?

— задаецца пытаннем Валянціна. — Побач і так чатыры заводы дымяць. Навошта рабіць пустку з нашага раёна? На здароўі людзей хочуць выехаць?»

Карэспандэнт «НН» наведаў вуліцу Мендзялеева. У двары паміж дамамі №19 і 21 насамрэч амаль не засталася дрэваў. Уздоўж пад'ездаў цяпер тырчаць паўтараметровыя пні.

У двары дома №5 каля аднаго з пад'ездаў ляжаць распілаваныя круглякі дрэва. Яно відавочна было хворае. Такіх у двары яшчэ некалькі, яны пакуль не спілаваныя.

Каля дома №7 ляжыць спілаванае галлё — з паўдзясятка дрэваў фактычна пакінулі без кронаў.

Пазнаёміцца са спісам дамоў у Партызанскім раёне, дзе запланаваны капітальны рамонт, можна тут, а тут праекты ўпарадкавання тэрыторыі побач з дамамі.

Такія сігналы па Мінску прыходзяць з розных раёнаў. А жыхары дамоў побач з Севастопальскім паркам спрабавалі правесці рэферэндум, каб праз яго вырашыць лёс парка: ці змогуць гарадскія ўлады яго забудоўваць.

Сяргей Макарэвіч, Сямён Печанко, Наша Нiва

Опубликовано в Деревья в городах
Понедельник, 11 Март 2013 07:04

А бацяну дзе гняздо рабіць?

Не далей як учора, з нагоды рыбалкі, праязджаў з сябрам вёску Казлоўшчына (Пастаўскі раён). Яшчэ пару гадоў таму мінскія экскурсаводы прасілі мяне па дапамогу і пабыць у іх правадніком па гэтых мясцінах...

Вялізны парк на колішняй сядзібе Друцкіх-Любецкіх. Агромністыя дрэвы у тры абдымы!

Ды ўся вялікая вёска — адзін суцэльны парк, бо паркавыя прысады — і ўздоўж усіх вуліцаў паселішча. Ну каму замінаў гэты парк! Пры дбайных адносінах яго можна было б паднавіць новымі пасадкамі —цікавяцца людзі гісторыяй, прыязджаюць з Мінска. А наўкола — шмат азёраў.

Вёска Казлоўшчына (Пастаўскі р-н). У цэнтры паселішча пілуюць 200-гадовыя ліпавыя прысады, якія пасадзілі князі Друцкія-Любецкія

Вёска Казлоўшчына (Пастаўскі р-н). Вельмі сімвалічная дарожная шыльда на тле спілаваных паркавых прысадаў – "Навінкі - 6 км"

Едзем учора, а ўздоўж дарог ляжаць «чурбаны» велічынёй з БелАЗаўскія колы. Суцэльны лесапавал! Пад'язджаем да Мосара. І тут пілуюць!

Раслі ўздоўж дарогі вялікія каржакаватыя сосны. Прыгожыя, разгалінаваныя, з тоўстымі сукамі — такія, якія любяць мастакі на карцінах маляваць. Ляжаць долу папілаваныя на «чурбаны». Праехалі Мосар... За 20 км. на даляглядзе — ужо бачнае Глыбокае. Стэп! Ні дрэўца!

Вёска Мосар (Глыбоцкі р-н)

Неверагодна! Хто б мог яшчэ пяць гадоў таму падумаць, што «чыстыя палі» — стануць рэальнасцю. Не! Яшчэ не ўсё спілавалі. Гайда пілаваць Галубіцкую пушчу! З Глыбокага яшчэ Мінска не бачна!

Ну, я б зразумеў, каб гэта была Берасцейшчына, дзе роўнядзь да далягляду: сей, жні, пускай камбайны... А тут жа — Паазер'е: пагоркі, азёры, балоты, яры, рэчкі, камяні. Камбайн ці трактар не пусціш жа ад далягляду да далягляду. Дык, не: расла нейкая сасна ўзбоч рэчкі, муліла некаму вочы — спілавалі. А бацяну дзе гняздо рабіць?

Вёска Казлоўшчына (Пастаўскі р-н). На дальнім тле – капліца-пахавальня князёў Друцкіх-Любецкіх. І ўдзячнасць нашчадкаў – спілавая 200-гадовая ліпа, пасаджаная князямі, на тле іх месца вечнага спачыну

Ага! Зразумела, на тэлеграфных і высокавольтных слупах. У вёсцы Прыперна пад Глыбокім — шэсць бацяновых гнёздаў і ўсе — на тэлеграфных слупах. Ніводнага на дрэве, бо іх проста няма! Бацяну не месца на Беларусі?! А раней жа, нават тост такі глыбоцкі быў: «Хай жыве і пасецца беларуская птушка бацян!»

Уладзімір Скрабатун, Westki.info

Опубликовано в Человек и природа

golubye-eli-gomel15 блакітных елак каля гомельскага чыгуначнага вакзала апынуліся па-за законам. На сайце адміністрацыі Чыгуначнага раёна Гомеля размешчана паведамленне пра правядзенне схода па пытанні высечкі дрэваў, якія "растуць насуперак дзейсным нормам". Грамадская актывістка Марыя Клімовіч, якая выпадкова ўбачыла гэтую абвестку, здзіўляецца незаконнаму статусу прывакзальнай расліннасці.

Марыя Клімовіч:

– Гомелю зялёных насаджэнняў вельмі не хапае. Хацелася б ведаць, якія планы ў адміністрацыі надалей. Калі яны высякуць і пасадзяць нешта лепшае, калі ласка. Але калі дрэвы будуць вынішчаныя, а замест іх будзе нешта пабудаванае, то гэта будзе вельмі дрэнна. Таму што ў Гомелі шмат транспарту, шмат будынкаў, не хапае натуральнасці і прыроднай прыгажосці.

Блакітная елка – нетыповае дрэва для беларускіх кліматычных умоваў. У сярэдзіне ХХ стагоддзя вывядзеннем адаптаванай для нашых шыротаў блакітнай елкі займаўся селекцыянер Іван Каўтуненка.

Мікола Бянько, Беларускае Радыё Рацыя

Крынiца фота

Опубликовано в Деревья в городах
Страница 1 из 9