map
Что такое озелененность, сколько минут горожанин должен идти к парку и как Минск справляется с загрязнением –  нам рассказала ведущий научный сотрудник «Лаборатории оптимизации геосистем», кандидат географических наук Людмила Кравчук института Природопользования НАН Беларуси.

Как посчитать деревья в Минске?

В 2003-2004 годах наша лаборатория участвовала в очень интересном проекте. Его инициатором выступил Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды. Цель проекта – определить степень озелененности города для градостроительного планирования  Минска.

В 2003 году в Минске было  более 900 кварталов. Нам нужно было оценить зеленые зоны в каждом из них. Озелененная территория – это не только деревья, в нее в это понятие включаются кустарники, газоны и цветники. Для оценки были использованы данные аэрофотосъемки, картографические материалы. Результаты съемок со спутника тоже приемлемы, но для точных расчетов их разрешение недостаточно высокое, ведь учитывалось буквально каждое дерево. На основании полученных данных были составлены различные  поквартальные карты:  озелененности застроенной части города и соответствие ее требованиям (регламентам) генплана Минска, обеспеченности населения насаждениями в жилой застройке, а также ландшафтно-рекреационными территориями (насаждениями) общего пользования, число видов и плотность посадки деревьев и другие. Работа длилась два года, в ней принимало участие около 25 человек. В 2006 году данные обновлялись при составлении Схемы охраны окружающей среды города. С 2007 года по сегодняшний день подобные исследования в Минске не проводились.

Озелененность и обеспеченность

Каждая карта отражает ситуацию в городе по ряду показателей, которые мы анализировали в ходе проекта. Есть базовые характеристики организации озеленения города, которые прописаны в градостроительных нормах страны  – озелененность (города в целом и его функциональных зон) и обеспеченность населения насаждениями в жилой застройке, а также ландшафтно-рекреационными территориями общего пользования (лесопарками, парками, скверами, садами, бульварами и др.), плотность посадки деревьев, кустарников и другое. Если все зеленые насаждения разделить на площадь города, мы получим норму озелененности города, если делить на численность населения города – показатель обеспеченности зелеными насаждениями.

Так мы рассуждаем, если подходим к вопросу теоретически, но нужно понимать, что скрывается за цифрами. Специфика в том, что крупные зеленые массивы в городе рассредоточены и расположены ближе к его границам. Поэтому если мы говорим о средних цифрах по Минску – вырисовывается одна картина, если рассматриваем каждый район в отдельности – совсем другая. К примеру, парк или сад расположен на границе двух районов, а на бумаге он принадлежит одному из них. Соответственно, считается, что этот район в большей степени обеспечен зеленой территорией, хотя, в действительности, жители обоих районов одинаково часто там гуляют.

Согласно регламентам генерального плана Минска (2004 год), нормы которого до сих пор являются приоритетными для города, озелененность жилой застройки может варьировать от 30% в низкоплотной многоквартирной застройке до 70% в низкоплотной усадебной; озелененность высокоплотной многоквартирной застройки должна быть не ниже 45%. Если говорить о цифрах: в жилой зоне на каждого человека должно приходиться 9-10 квадратных метров зеленых насаждений.  При этом, в составе озелененных территорий могут быть включены дорожки, игровые и спортивные площадки. Озелененность общественных зон может варьироваться в пределах от 25% до 75% (в зависимости от их профиля), для производственных территорий – 15-25%.

Застройка центра и неосвоенные территории города

Во всех столицах мира центр города – это деловой центр. Такова стратегия развития современного мегаполиса. По плану перспективного развития, центр Минска тоже должен стать общественным пространством. В таких условиях, регламент озелененности данной территории составляет не менее 25%. Плотность населения в центральной части города невысокая и поэтому, если будет соблюден этот баланс, нормы обеспеченности не будут нарушены. Однако, уже сейчас в центральной части города идет сверхплотная застройка, в том числе и жилыми домами.

Однако, в центре Минска есть застроенные участки, которые можно использовать для развития зеленого комплекса города. Например, незадействованные территории промышленных объектов.  Но, к сожалению, даже если у предприятия недобор по нормам озеленения, никто не сможет заставить вскрыть асфальт и посадить деревья. Есть нормы по озеленению в городе, но нет нормативной базы, которая бы жестко регулировала этот вопрос.

Источник

Парк шаговой доступности и «Лучезарный город»

Зеленые насаждения общего пользования – это парки, скверы, сады и городские леса, деревья, кусты, газоны. Для оценки обеспеченности ими мы используем критерии доступности для жителей и уровень благоустройства. При планировании города архитекторы рассчитывают радиус доступности зеленой зоны для горожанина. Это параметр, который складывается из отношения численности населения к окружающей зеленой территории. Доступность  парка жилого района должна быть в пределах около 15 минут пешком (примерно один километр). Регламент доступности городских парков – в пределах 20-30 минут на транспорте.

Для города важно разумное сочетание благоустроенных озелененных территорий (насаждений общего пользования – парков, скверов, садов, бульваров) и природных ландшафтов (лесов, лугов и даже болот). Естественные экосистемы, сохранившиеся в пределах города, эффективнее выполняют экологические функции, делают разнообразнее городскую среду и требуют меньше затрат на содержание.

В Минске в последние годы предпочтение отдается развитию высокоплотной многоэтажной застройки. Поэтому предлагаю вспомнить идею  «лучезарного города», предложенную  Ле Корбюзье. Концепция «лучезарного города», кроме всего прочего,  предполагает массив многоэтажных жилых и общественных построек из стекла и бетона, вокруг которых простирается живописный ландшафт. Так вот, у нас в некоторых районах получается, что постройки есть, а живописного ландшафта уже нет. Во дворах, на газонах и тротуарах мы видим нагромождение машин, исчезает внутридворовая жилая среда, такая важная для жителей мегаполиса. На сегодняшний день, в Минске около 400 тысяч человек проживают в условиях дефицита паркового пространства, и эта цифра будет расти при столь интенсивной застройке и отсутствии активного развития ландшафтного комплекса.

Схема планировочного каркаса Минска (проектное решение до 2030 года). Источник

Новые парки города

В Минске есть резерв для развития системы озеленения – это городские леса, которые, по плану, должны стать благоустроенными лесопарками. В проекте система парков в долине реки Лошица и другие объекты. Однако, для того, чтобы воплотить этот и другие проекты в реальность, нужны средства.  За последние годы в Минске, несмотря на темпы строительства, появилось всего два новых парка: возле Национальной библиотеки и в микрорайоне Уручье. Сейчас ситуация такова – инвестор ведет строительство за счет собственных средств и средств будущих жильцов. Но создание и благоустройство рекреационных территорий, детских парков и спортивных объектов производится за счет государства. Инвесторы не хотят этим заниматься, но, с другой стороны, их и не заставляют финансировать реализацию этих проектов.

Схема детальных планов на территории г. Минска 2003-2010 гг. Источник

Какая работа проводится сейчас

Направление наших исследований в настоящее время – выяснить, какое количество выбросов потенциально может поглотить городская растительность. Другой вопрос состоит в том, с каким количеством загрязнений воздуха растения могут справиться реально.

Карта загрязнения Минска. Источник

Уже сейчас можно говорить о том, что ведущую роль в очистке атмосферы города играют приносимые извне воздушные массы и пригородные зеленые массивы. Но это только в том случае, если рассматривать количество выбросов от стационарных источников, а именно, промышленных  объектов. Тем не менее, в Минске имеют место превышения предельных концентраций по ряду загрязнетелей атмосферы, поскольку на сегодняшний день 80% загрязнений воздуха поступают от мобильных источников (автомобили и другой транспорт). Причем, эти выбросы, в отличие от производственных, сконцентрированы в приземной части городской атмосферы. Кроме того, они хуже рассеиваются и переносятся.

zm-04.jpg

Источник

По полученным нами данным, только деревья городских лесов (без учета кустарников и надпочвенного покрова, а также других озелененных территорий) поглощают около 21 тысячи тонн СО2 в год, что гораздо ниже количества СО2, производимого в городе. При этом, деревья выделяют около 15 тысяч тонн кислорода. Наши исследования показывают, что городская растительность не справляется с тем загрязнением, которое возникает в Минске.

Подготовила Вера Янушевская, для Беларусского зелёного портала

Первое фото http://www.twelve-months.nemiga.info/foto/staroborisovsky-trakt-8.jpg

Опубликовано в Деревья в городах

Город – это больше чем среда обитания, это специфическое пространство для самовыражения и развития, и это должно быть отражено в концепции развития города. Так и Минск динамично изменяется, но это не всегда отражает интересы большинства жителей.

24 февраля в Минске прошла встреча-дискуссия под руководством Алексея Криволапа и Бенжамина Коупа в рамках проекта «Зеленый Минск». Презентация началась со слов инициаторов проекта о том, что эта встреча является введением в процесс создания книги о «Зеленом Минске» и данная дискуссия невозможна без участия жителей города.

В рамках проекта авторы хотят взаимодействовать с горожанами, чтобы понять, что скрывается за словами «Зеленый Минск». Особенно важен и интересен контекст этого понятия для жителей города.

Идея книги о «Зеленом Минске» – написать о том, чего пока нет и что должно быть, сформулировать план конкретных изменений. «Зеленые» инициативы в Минске существуют, но насколько городские власти принимают их во внимание? Для исследования этого вопроса будет составлен проект на пересечении взглядов специалистов из разных областей. Поскольку для строительства каждого района Минска применялись разные подходы и логика, объединяющего решения не получится, необходимо разработать комплекс локальных методов.

Цель встречи была в попытке выяснить, что мы можем изменить к лучшему, что для нас значит, «Зеленый Минск», а также обозначить самые горячие точки и острые моменты.

Рассмотрение городов, как систем взаимодействия разных интересов и сфер деятельности позволяет понять специфику города, в котором мы живем и развиваемся. Данный подход оценивает городские проекты с точки зрения социальной пространственной справедливости.

«Зеленый Минск»?

Минск всегда называли «очень зеленым городом». То на сколько город «зеленый» мы можем определить по нескольким параметрам и один из них – это количество квадратных метров зеленых насаждений на человека. Нормы по количеству насаждений не всегда соблюдаются. Сейчас мы, к сожалению, все чаще наблюдаем ведение строительства на территории парков, «точечное» строительство. Важно понимать, что если даже на момент начала строительства соблюдаются эти нормы, то уже после завершения строительства ситуация будет иной. Специалисты по урбанистике, присутствовавшие на встрече, отмечали: законодательством Беларуси не оговаривается соблюдение и применение существующих норм по озеленению.

Многие могли заметить, что город перестал развиваться в интересах граждан. Авторы книги о «Зеленом Минске» ставят перед собой цель выяснить, для чего и для кого развивается город. В какой мере горожане имеют возможность влиять на это развитие, насколько они могут реализовывать свои инициативы по постройке тех или иных социально значимых объектов.

Если думать о современных городах в переходный период, концепция города, как центра производства, связывается с экологическим подходом. Мы задаемся вопросом о том, для кого спланирован город, и поэтому мы должны мыслить локально, ведь при рассмотрении элементов экологии в городе очень важно учитывать критерий локальности. В нашем случае примером послужит сравнение масштабов. Вовлеченность каждого из нас в процесс глобального потепления и раздельный сбор мусора. Когда кто-то берется за решение локального вопроса, конфигурация его взгляда на проблему меняется. Необходимо постоянно выявлять механизмы действия, которые позволят менять ситуацию.

Академический и практический подход

Авторы проекта предлагают посмотреть иначе на логику устойчивого развития города, и подчеркивают, что важно задавать себе вопрос о том, кто принимает решения и несет ответственность на каждой из новых стадий планирования городского пространства. При согласовании объектов строительства многое меняется в процессе, но мы не всегда имеем представление о том, как на это повлиять.

Можно привести в пример эко-систему реки: в процесс вовлечены несколько сторон рыбаки, купающиеся в реке люди и специалисты, обеспечивающие охрану и защиту птиц, где каждый имеет свое «экспертное» мнение о развитии этой системы. Но для формирования объективного взгляда на ситуацию всегда необходимо мнение нескольких заинтересованных и вовлеченных в проблему сторон.

Взаимодействие и приоритеты

Недвижимость в экологически благоприятных районах всегда будет стоить дороже. Вместе с тем границы города четко обозначены, и более того, происходит «уплотнение» застройки. Можно ли однозначно определить важность этой проблемы, для государства и жителей города, когда их приоритеты разнятся?

Тем или иным образом законодательные нормы, социум и управленческая структура регулируют систему взаимодействия. Многое зависит от того, существуют ли четкие архитектурные нормы и требования. В каждом городе своя ситуация и вырабатываются свои пути разрешения конфликтных ситуаций на разных этапах процесса планирования городской среды.

В качестве примеров можно привести продемонстрированные в рамках дискуссии результаты работы по картографированию экологических инициатив в таких странах как Испания, ЮАР, Германии и других. Были рассмотрены примеры нанесения на карту результатов различных мировых исследований, в частности о количестве выбросов СО2. Был представлен немецкий проект по каталогизации пустующих зданий, каждое из которых имело соответствующую отметку на фасаде. Созданный в рамках такого проекта сайт позволяет узнать больше информации по каждому из зданий и узнать причину, по которой оно сейчас пустует.

В рамках встречи было предложено составить локальные карты Минска по различным проблематикам, с целью обозначить горячие точки города, а также сетку важных вопросов требующих обсуждения и вмешательства.

Участники встречи отмечали, что низкая вовлеченность горожан в процесс развития городов во многом обусловлена особенностью их жизненного ритма. Мы можем не знать о чужих проблемах, но когда в нашем дворе начинается строительство дома, мы недовольны и готовы действовать. Активисты подчеркивали, что за последний год в Минске возникло более 50 добровольных инициативных групп горожан, которые были не согласны с действиями властей по застройке. Сталкиваясь с реакцией чиновников, жители понимают, что механизм «уплотнения» работает неправильно  и нуждается в совершенствовании. В таких условиях люди не могут ассоциировать себя ни с городом, ни даже со своим двором. Только столкнувшись с такой ситуацией на личном опыте, горожане начинают серьезно задумываться о проблемах взаимодействия с исполнительными структурами власти и конфликте интересов.

Вера Янушевская, для Беларусского зелёного портала